Legislator Case Law & Legislation
2-10-37558/4 AI generated

2-10-37558/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-37558/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-10-37558

Legislator headnote

AI generated

2-10-37558/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-10-37558

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects insufficiently substantiated submissions third-party claim procedure in attachment partial claim late objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-37558

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2010. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-37558 Tsiviilasi K.V'i hagi A.G'i vastu lastele elatusraha nõudes Tsiviilasja hind

90 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx; Kostja: A.G, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes Perekonnaseaduse § 96, § 97 p.1, § 99 - 101, TsMS § 434-436, § 438, § 440 lg. 3, § 442, § 630-633

1. Rahuldada K.V'i hagi A.G’i vastu.

2. Välja mõista A.G’ilt K.V’i kasuks poja K.G’i, sünd. xx.xx.xxxx.a, ülalpidamiseks alates 03.08.2010.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xx.xx.xxxx.a igakuine elatusraha (5000) viis tuhat krooni.

3. Välja mõista A.G’ilt K.V’i kasuks tütre S.G’i, sünd. xx.xx.xxxx.a, ülalpidamiseks alates 03.08.2010.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xx.xx.xxxx.a, igakuine elatusraha (5000) viis tuhat krooni.

4. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud kostja A.G’i kanda.

2. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

2-10-37558

2 (2) taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.6

Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud K.V esitas 03.08.2010.a kohtule hagiavalduse A.G’i vastu lastele elatise nõudes. Hagi kohaselt on poolte kooselust sündinud 2 last: xx.xx.xxxx.a poeg K.G ja xx.xx.xxxx.a tütar S.G. Lapsed elavad hageja juures ja on tema kasvatada, laste ülalpidamiseks kulub kummalegi vähemalt 5025 krooni kuus. Hageja igakuine vanemahüvitis praegu on 10 578 krooni, kuid see lõpeb oktoobris 2010. Hagejale kuulub pangalaenuga soetatud korter, mis on pere eluasemeks ja mille eest igakuine laenumakse on 5632 krooni. Kostja töötab xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kuupalgaga 15 000 krooni. Arvestades hageja igakuiseid kohustusi ja laste vajadusi, soovib hageja kummagi lapse ülalpidamiseks elatusraha 5000 kr kuus alates hagi esitamisest kuni laste täisealiseks saamiseni.

Menetluse käik A.G esitas 14.09.2010.a kohtule kirjaliku vastuse, milles teatas, et võtab hagi õigeks ja tunnistab tema vastu suunatud nõuet, vastuväited puuduvad ning kohtukulud on nõus ise kandma.

Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kohtuotsusega kohtuistungit asjas pidamata kooskõlas TsMS § 440 lg.1 ja lg. 3, kuna kostja on eelmenetluses kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud ja mõlemad pooled on nõus kirjaliku menetlusega. Hagi on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega ning kostjapoolse õigeksvõtuga.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 jäävad asjas kantud menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1.

Ivika Sillaots Kohtunik