Legislator Case Law & Legislation
2-10-10124/17 AI generated

2-10-10124/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-10124/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on M. R. hagi V. R. vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Avalduse kohaselt oli Viru Maakohtu 26.04.2003 kohtuotsusega tsiviilasja nr 2- 3204/03 kostjalt hageja kasuks välja mõistetud elatis tütre L. R. (sündinud xxx.a) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 500 krooni. Seoses elukalliduse ning lapse vajaduste tõusuga palub hageja kostjalt välja mõista elatise igakuise elatusrahana 2175 krooni. Kostja esitas kohtule hagiavaldusele vastuväite, mille kohaselt ta on 80 % ulatuses töövõimetu ning stabiilset töökohta tal ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-10-10124/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg1 p 5 kohaselt, kohus lõpetab menetluse, kui asjas poolena oleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-10124, M. R. hagi V. R. vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes menetlus.

2. Määrus saata hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on M. R. hagi V. R. vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Avalduse kohaselt oli Viru Maakohtu 26.04.2003 kohtuotsusega tsiviilasja nr 2- 3204/03 kostjalt hageja kasuks välja mõistetud elatis tütre L. R. (sündinud xxx.a) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 500 krooni. Seoses elukalliduse ning lapse vajaduste tõusuga palub hageja kostjalt välja mõista elatise igakuise elatusrahana 2175 krooni. Kostja esitas kohtule hagiavaldusele vastuväite, mille kohaselt ta on 80 % ulatuses töövõimetu ning stabiilset töökohta tal ei ole.

11.10.2010 kohtuistungil selgitas hageja, et kostja on surnud Kohtuasja number 2-10-10124 Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

M. R. hagi V. R. vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 11.10.2010 Menetlusosalised

Hageja :

Kostja:

M. Ringsman (IK xxx, elukoht: xxx)

V. Ringsman (IK xxx, surnud xx

Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt on V. R. surnud 01.10.2010.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära hageja, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Rahvastikuregistri 08.10.2010 väljavõttest nähtub, et kostja V. R. suri 01.10.2010.a., tema surma kohta on Tallinna Perekonnaseisuametis koostatud surmakanne nr. 49-11-2010/1173.

TsMS § 428 lg1 p 5 kohaselt, kohus lõpetab menetluse, kui asjas poolena oleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Kuna elatise nõudes ei ole võimalik isikut, kelle suhtes elatise väljamõistmist taotletakse, õigusjärglusega asendada, lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 5, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik