2-10-10039/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated14.02.2006 püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhisumma viivis tasumata põhivõlalt (käesoleval ajal kokku 4683.41 krooni) EKP intress,
Legislator headnote
AI generated2-10-10039/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 14.02.2006 püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhisumma viivis tasumata põhivõlalt (käesoleval ajal kokku 4683.41 krooni) EKP intress,
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-10039
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
14. oktoober 2010 kell 16.00, Tartu kohtumaja
kantselei
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi Margus Peetsi vastu 4913.97
krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4883.41 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
Swedbank
AS
(rk 10060701;
asukoht
Liivalaia 8, 15040 Tallinn)
esindaja: volikirja alusel Külli Reinfeld (e-post
kulli.reinfeld@swedbank.ee)
kostja: Margus Peets
Istungi toimumise aeg
6. oktoober 2010
Protokollija
kohtuistungisekretär Liili Kalamees
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista Margus Peetsilt Swedbank AS-i kasuks:
2.1. 14.02.2006 püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhisumma
võlg 4654.77 krooni, intress 30.52 krooni, postikulu 28.64 krooni, viivis
0.04 krooni, kokku võlg 4713.97 krooni (neli tuhat seitsesada kolmteist krooni
ja üheksakümmend seitse senti);
2.2. viivis perioodi 02.03.2010 – 14.10.2010 eest 233.89 krooni (kakssada
kolmkümmend kolm krooni ja kaheksakümmend üheksa senti);
2.3. viivis tasumata põhivõlalt (käesoleval ajal kokku 4683.41 krooni) EKP intress,
millele lisandub 7% aastas, alates 15.10.2010 kuni põhivõla tasumiseni,
kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada põhivõla summat.
3. Jätta välja mõistmata Margus Peetsilt Swedbank AS-i kasuks leppetrahv 200.- krooni.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta riigilõiv Margus Peetsi kanda; jätta muudest
AS-i Swedbank menetluskuludest 96% Margus Peetsi kanda ja 4% AS-i Swedbank
2/3
enda kanda; jätta Margus Peetsi menetluskulud tema enda kanda.
6. Välja mõista Margus Peetsilt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1000.- krooni,
maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250.- krooni ja
teadaande avaldamise eest tasutud riigilõiv 100.- krooni, kokku menetluskulu 1350.-
krooni (üks tuhat kolmsada viiskümmend krooni) Swedbank AS-i kasuks.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või
tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada
väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse
kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud
juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas
menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik
asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
11. Toimetada otsus kätte hagejale.
12. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded
teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-10-10039 (Swedbank AS-i
hagi Margus Peets’i (sündinud 28.12.1977) vastu 4913.97 krooni ja lisanduva viivise
väljamõistmiseks) 14.10.2010 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus
loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
3/3
13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja
põhjendava osa.
14. Kohus peab siiski vajalikuks märkida, et jätab leppetrahvi nõude rahuldamata,
tuginedes riigikohtu 14.01.2009 otsusele kohtuasjas nr 3-2-1-120-08 (p 15).
15. Pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmise kohta toob
kohus välja arvutuskäigu. TsMS § 367 alusel tuleb alates hagi esitamisest 02.03.2010
kuni otsuse tegemiseni 14.10.2010 mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis 233.89
krooni (0,022% päevas põhivõlalt 4683.41 kroonilt 227 päeva eest).
Kohtunik