Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-34439/12 AI generated

2-10-34439/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-34439/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus Haapsalu kohtumajast maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleminekuks Sevenoil Est OÜ nõue OÜ Jäneda Safarikeskus (nüüd Pro Investhaus OÜ) vastu võla nõudes. Kohus on hagejale andnud tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks ning selle tähtaja kestel on hageja teatanud nõudest loobumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-34439/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
private investment regulation of investments investment company investments and financial aid distribution of collective investment schemes investment advice
AI generated
110249136
2-11-20462/13
110259177
2-12-13564/8
392115076
2-23-17929/18
145880430
3-13-1974/24
109139166
2-06-30604/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2010. a Rakvere Tsiviilasja number 2-10-34439 Tsiviilasi Sevenoil Est OÜ hagi Pro Investhaus OÜ (end.OÜ Jäneda Safarikeskus) vastu 23 790 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Sevenoil Est OÜ, reg.kood 11076302, asukoht Tartu, Tähe 127a; esindaja K O KOSTJA Pro Investhaus OÜ (end OÜ Jäneda Safarikeskus), reg.kood 10991575, asukoht- Tapa vald, Jäneda; esindaja O S RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-34439 seoses hageja loobumisega hagist. Menetluskulude hüvitamise nõuet ei ole esitatud. Kättetoimetada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul, määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus Haapsalu kohtumajast maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleminekuks Sevenoil Est OÜ nõue OÜ Jäneda Safarikeskus (nüüd Pro Investhaus OÜ) vastu võla nõudes.

Kohus on hagejale andnud tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks ning selle tähtaja kestel on hageja teatanud nõudest loobumisest.

Kostja on menetluse lõpetamisega nõus.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja menetluskulude hüvitamist ei soovi.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Kostja on nõus menetluse lõpetamisega

Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 29.oktoobril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas