2-09-48686/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-48686

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 13. oktoober 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-48686 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Hanno Silma vastu 8488,94 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Elion Ettevõtted AS (RK 10283074; asukoht Endla 16, 15033 Tallinn), esindaja Monika Paade (postiaadress Lai 29, 51014 Tartu; e-post monika.paade@elion.ee); kostja Hanno Silm Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Elion Ettevõtted AS-i ja Hanno Silma kompromiss alljärgnevas: 1. Elion Ettevõtted AS on esitanud Hanno Silma vastu nõude 8488,94 krooni, millest Hanno Silm on tasunud menetluse ajal 500 krooni. Tasuda jääb veel 7988,94 krooni. Hanno Silm tasub Elion Ettevõtted AS-le võlgnevuse summas 7988,94 krooni ning pool tasutud riigilõivust, s.o 900 krooni, kõik kokku 8788,94 krooni. 2. Hanno Silm tasub punktis 1 nimetatud kompromiss-summa hiljemalt 20. detsembriks 2010, tasudes nimetatud summa Elion Ettevõtted AS arveldusarvele nr 221006102024 (Swedbank) või nr 10002043970004 (SEB Pank). Maksekorraldusse märkida viitenumber 50061543145 ning selgitusena „Hanno Silm võla tasumine“. 3. Menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesolevas kompromissis, jäävad poolte endi kanda. 4. Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral on Elion Ettevõtted AS-l õigus pöörata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. II Lõpetada menetlus Elion Ettevõtted AS hagis Hanno Silma vastu 8488,94 krooni nõudes. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kohtu põhjendused ja järeldused

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik