2-10-43217/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-43217

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2010.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-43217 Tsiviilasi OÜ Repal-E hagi OÜ ATS Tootmine ja Margus Ots vastu 106 431.25 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: OÜ Repal-E (rk 10240633, asukoht Vitamiini 7, 51014 Tartu) - Hageja lepinguline esindaja: Meelis Leis (KL CONSULT ÕB, info@klconsult.ee) - Kostja 1: OÜ ATS Tootmine (rk 10896925, asukoht Kiige 5-9, Vinni alevik, Vinni vald, 44603 Lääne- Virumaa) - Kostja 1 seaduslik esindaja: Margus Ots - Kostja 2: Margus Ots RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2-10-43217 - OÜ Repal-E hagi OÜ ATS Tootmine ja Margus Ots vastu 106 431.25 krooni nõudes. 3. Tühistada hagi tagamise abinõu (kohtuliku hüpoteegi summas 106 431,25 krooni seadmine kinnisasjale regosa 4037731). 4. Tagastada OÜ Repal-E kontole nr 334408600008 Sampo Pangas pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 5 225 krooni. 5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja punkti 3 osas saata täitmiseks Viru Maakohtu kinnistusosakonna Lääne-Viru kinnistusjaoskonnale

ning punkti 4 osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Repal-E hagi OÜ ATS Tootmine ja Margus Ots vastu 106 431.25 krooni nõudes. 06.10.2010.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, hagi tagamise tühistamiseks ja tasutud riigilõivust poole tagastamiseks, kuna kostjad on võlgnevuse tasunud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 06.09.2010.a. tasunud riigilõivu 10 450 (10 000 + 450) krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 viitenumbriga 2900072699 ja selgitusega „riigilõiv hagiavalduse esitamise eest, Tartu Maakohus, OÜ Repal-E vs ATS Tootmine ja Margus Ots“. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 ja lõike 4 alusel kohus tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 5 225 krooni.

TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja on hagist loobunud või selle tagasi võtnud seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Hagist loobumise avalduses märgib hageja, et tema ei soovi oma menetluskulude kandmist kostjate poolt. Sellest tulenevalt ei mõista kohus hageja menetluskulud kostjatelt ja jätab menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus selgitab kostjale, et TsMS § 388 lg 6 kohaselt hagi tagamise tühistamisel omandab kohtuliku hüpoteegi kinnisasja omanik. Tema taotluse alusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust.

Kohtunik