Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-15142/17 AI generated

2-10-15142/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-15142/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-10-15142 esitas M T hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. 04.10.2010 asja menetlemiseks määratud istungil on menetlusosalised teatanud, et asi on võimalik lahendada kompromissiga, on selle ka 06.10.2010 vormistanud ning kohtule 11.10.2010 esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-10-15142/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
breach of maintenance obligation adjustment of child support reduction of spousal maintenance old-age, survivors' and disability insurance revocation of the composition agreement right to higher insurance cover
AI generated
117500222
2-13-33111/27
184104374
2-16-7734/10
391128509
2-24-8802/22
419902712
2-25-7353/12
132402379
2-14-820/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2010. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-15142 Tsiviilasi M T hagiavaldus O T vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA M T, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Jaan Nurk KOSTJA O T, isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus M T hagis O T vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 06.10.2010 sõlmitud ja kohtule 11.10.2010 kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1.Kostja O T tasub alates 01.1.2010 igakuuliselt 08.ndaks kuupäevaks M Te kasuks tütar M (IK xxxx) ülalpidamiseks elatise katteks 2000 (kaks tuhat) krooni.

2. Ajavahemiku 01.03.2009.a. – 01.06.2010.a.eest arvestatud elatise võla, summas 21000 (kakskümmend üks tuhat) krooni, kohustub O T tasuma ositimaksetena alates 01.11.2010 750 /seitsesada viiskümmend/ krooni igakuuliselt 08.ndaks kuupäevaks lõpptähtajaga hiljemalt 08.03.2012.a

3. Pooled on kokku leppinud, et kostja O T tasub alates 01.11.2010 menetluskulude (4000 krooni) katteks igakuuliselt

250 /kakssada viiskümmend/ krooni 08.ndaks kuupäevaks ja lõpptähtpäevaga 08.03.2012. 4.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus pöörata kompromissis märgitud nõuded sundtäitmisele Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5.Pooled paluvad kompromissilepingu kinnitada määrusega ja menetlus lõpetada. 6.Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus pöörata kompromissilepingus märgitud nõuded kostja vastu sundtäitmisele. 7.Tulenevalt TsMS § lg lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Pooled on avaldanud eelnevas suulises menetluses, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe aeg on poolte nõusolekul lühendatud 1 päevani.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-10-15142 esitas M T hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes.

04.10.2010 asja menetlemiseks määratud istungil on menetlusosalised teatanud, et asi on võimalik lahendada kompromissiga, on selle ka 06.10.2010 vormistanud ning kohtule 11.10.2010 esitanud.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas lapse huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on nõus edasikaebeaja lühendamisega 1 päevani.

Määrus saata menetlusosalistele.

Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 21. oktoobril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne