Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-40217/3 AI generated

2-10-40217/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-40217/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-10-40217 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ MBH sundlõpetamise otsustamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); Puudutatud isik: OÜ MBH (registrikood XXX, asukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: EJT (sünd. XXX,XXX); JE(isikukood XXX elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-10-40217/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: OÜ-l MBH viia omakapital vastavusse äriseadustiku §-s 176 sätestatud netokapitali nõudega hiljemalt kuue kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-10-40217 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ MBH sundlõpetamise otsustamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); Puudutatud isik: OÜ MBH (registrikood XXX, asukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: EJT (sünd. XXX,XXX); JE(isikukood XXX elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1. Lõpetada OÜ MBH sundlõpetamise menetlus.

2. OÜ-l MBH viia omakapital vastavusse äriseadustiku §-s 176 sätestatud netokapitali nõudega hiljemalt kuue kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 16.08.2010.a. edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ MBH dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) §

203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja § 176 sätestatud nõuetele. 02.09.2010.a. kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut OÜ-d MBH esitama kohtule kirjaliku vastuse OÜ MBH sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuma sama tähtaja jooksul ka likvideerija tasu summas 20 000 krooni. Puudutatud isik esitas 06.10.2010.a. kohtule taotluse mitte sundlõpetada OÜ MBH.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ MBH sundlõpetamiseks tuleb lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Puudutatud isik on oma vastuses kohtule märkinud, et ei soovi äriühingu sundlõpetamist.

2 (2) Arvestades käesoleva tsiviilasja materjale, leiab kohus, et puudutatud isikule tuleb anda täiendav tähtaeg, s.o 6 kuud omakapitali ÄS § 176 sätestatud netokapitali nõudega vastavusse viimiseks vajalike toimingute tegemiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Ann Meriluht Kohtunik