2-09-26586/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2010.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-26586 Tsiviilasi OÜ C (pankrotis) hagi PK vastu kahju summas 200 696 krooni hüvitamise ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ C (pankrotis; registrikood xxx) – pankrotihaldur Andres T (OÜ Maagrupp ) Hageja esindaja: advokaat Kalle-Kaspar S Kostja: PK(isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja Harland P Kohtuistungi toimumise aeg 04.10.2010.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja advokaat Kalle-Kaspar S Resolutsioon 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista PK´lt OÜ C (pankrotis) kasuks kahju hüvitis 200 696 krooni (kakssada tuhat kuussada üheksakümmend kuus) krooni. 3. Välja mõista PK´lt OÜ C (pankrotis) kasuks viivis seisuga 26.04.2010. a summas 60 044 (kuuskümmend tuhat nelikümmend neli) krooni ja 34 senti. 4. Välja mõista PK´lt OÜ C (pankrotis) kasuks viivis protsendina põhinõudelt (s.o. 200 696 krooni) alates 27.04.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 94 sätestatule aastas iga viivitatud päeva eest. 5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 6. Edastada käesolev tagaseljaotsus pärast lahendi jõustumist viivitamata Justiitsministeeriumile.

Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta täies ulatuses PK kanda. 2. Välja mõista PK´lt pärast käesoleva otsuse jõustumist Eesti Vabariigi kasuks menetluskuluna sisse riigilõiv summas 22 500 (kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni. 3. Välja mõista PK´lt OÜ C (pankrotis) kasuks õigusabikulud summas 81 000 (kaheksakümmend üks tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

2(3) lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Karin Sonntak Kohtunik