Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-44414/5 AI generated

2-10-44414/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-44414/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06.07.2010 kustutati MAOÜ registrist. Enne registrist kustutamist toimus likvideerimismenetlus, likvideerijaks oli EA. 14.09.2010 esitasid MAOÜ osanikud ES, SR ja EP Harju Maakohtule avalduse MAOÜ (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks, sest jaotamata jäi osanike vara SEB pangas 16 740,52 krooni suuruses. Avaldajad paluvad ennistada likvideerijaks endise likvideerija EA. EA on andnud kirjaliku nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-44414/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Avaldajad taotlevad endise likvideerija ennistamist likvideerijaks. EA on andnud oma nõusoleku enda likvideerijaks ennistamiseks TsMS § 603 lg 3 sätestatu kohaselt, samuti on EA kinnitanud oma nõusolekut täita likvideerija ülesandeid tasu ja hüvitist saamata. Kohus kuulas EA ära telefoniteel. Kohtu hinnangul on EA võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus likvideerijaks EA.

Keywords

AI generated
striking off the register divestment of bankruptcy assets bankruptcy estate party costs of attorney trading account non-recurring expenditure
AI generated
2-08-82347/1
detsember 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-82347 Tsiviilasi U R`i avaldus OÜ S (kustutatud) likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmine ja avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: U R (isikukood xxx; elukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: P Paal (Õigusbüroo Aksum Konsult, asukoht xxxllinn) Puudutatud isik: OÜ S (kustutatud xxx; registrikood xxx, dokumentide hoidjad U R, U R) Puudutatud isik: U R (isikukood xxx, elukoht xxx)
2-16-13693/21
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-13693 seoses AAB Keemia OÜ (registrikood xxx, äriregistrist kustutatud 09.07.2018) likvideerimismenetluse lõppemise ja äriregistrist kustutamisega.
2-19-19492/3
veebruar 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-19492 Tsiviilasi H C avaldus OÜ SAMSKIP (kustutatud) täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: H C (sünniaeg xxxx), elukoht xxxx, e-post: xxxx Puudutatud isik I: OÜ SAMSKIP (kustutatud) (registrikood 11117662) Puudutatud isik II (likvideerija): S Ž (isikukood xxxx), e-post: xxxx Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine
2-07-42299/1
detsember 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-42299 Tsiviilasi xxx avaldus xxx OÜ (kustutatud) likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmine ja avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: xxx (isikukood xxx; kontaktaadress xxx; Rahvastikuregistris märgitud elukoht xxx) - puudutatud isik: xxx OÜ (kustutatud 14.09.2007.a; registrikood xxx)
2-15-19113/3
Puudutatud isik kustutati äriregistrist 12.08.2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-44414 Tsiviilasi ES, SR ja EP avaldus MAOÜ (registrist kustutatud) täiendava likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija õiguste ennistamiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja I: ES(isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja II: SR (isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja III: EP(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: EA(i k XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada ES, S Rja EP avaldus MAOÜ (registrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija ennistamiseks.

2. Viia läbi MAOÜ (registrist kustutatud 06.07.2010, XXX, registrijärgne asukoht XXX) täiendav likvideerimine.

3. Ennistada MAOÜ likvideerijaks EA(i k XXX elukoht XXX) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks.

4. Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks.

5. Jätta menetluskulud avaldajate ES, SR ja E P kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

06.07.2010 kustutati MAOÜ registrist. Enne registrist kustutamist toimus likvideerimismenetlus, likvideerijaks oli EA. 14.09.2010 esitasid MAOÜ osanikud ES, SR ja EP Harju Maakohtule avalduse MAOÜ (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks, sest jaotamata jäi osanike vara SEB pangas 16 740,52 krooni suuruses. Avaldajad paluvad ennistada likvideerijaks endise likvideerija EA. EA on andnud kirjaliku nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks.

Kohtumääruse põhjendused

2-10-44414

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Äriregistri andmetel kustutati MAOÜ äriregistrist 06.07.2010. Registriosakonna andmebaasi väljatrükist nähtuvalt toimis enne osaühingu registrist kustutamist likvideerimismenetlus. ÄS § 60 lg

5 sätestab, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. MAOÜ-le kuulub avaldusele lisatud tõendi kohaselt vara. SEB panga 17.02.2010 tõendi kohaselt on MAOÜ pangakontol 16 783,01 krooni. Seega on täiendava likvideerimise läbiviimine põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis.

Avaldajad taotlevad endise likvideerija ennistamist likvideerijaks. EA on andnud oma nõusoleku enda likvideerijaks ennistamiseks TsMS § 603 lg 3 sätestatu kohaselt, samuti on EA kinnitanud oma nõusolekut täita likvideerija ülesandeid tasu ja hüvitist saamata. Kohus kuulas EA ära telefoniteel. Kohtu hinnangul on EA võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus likvideerijaks EA.

Kooskõlas TsMS § 478 lg 3 kuulub määrus viivitamatule täitmisele. TsMS § 606 lg 1 tulenevalt jõustub määrus kättetoimetamisega äriühingule.

ÄS § 208 lg 2 alusel tuleb saata määrus äriregistrile kande tegemiseks.

TsMS § 172 lg 1 tulenevalt jäävad menetluskulud avaldajate kanda.

Kohtunik