2-10-42837/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 8.10.2010 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviiasja number 2-10-42837 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue

19 575 krooni Menetlusosalised Hageja: T L isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx x-xx Kostja: A K isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista A K’ilt (xxxxxxxxxxx) T L’i (xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatisraha R L (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks summas 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, millele tuleb lisada tulumaksuosa 456.75 krooni (kokkku 2631 krooni ja 75 senti) alates elatishagi esitamisest, so 3.09.2010.a. kuni R L täisealisuseni või kui R L täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni.

Elatis tuleb välja mõista muutuva suurusena, so väljamõistetud elatisraha ja sellele vastava tulumaksuosa suurus muutub vastavalt Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära muutumisele. Käesolev kohtuotsus tuleb TsMS § 468 lg.1 p.1 alusel tunnistada viivitamata täidetavaks.

2

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-42837 jäävad riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Apellatsioonkaebus võidakse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue Hagi kohaselt on poolte kooselust sündinud xx.xx.xxxx.a. poeg R L. Käesolevaks ajaks on kooselu lõppenud ja poeg elab koos hagejaga. Lapse sünnist peale ei ole kostja täitnud PS § 96 sätestatud ülalpidamiskohustust oma lapse suhtes. Hageja taotleb kostjalt lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmist PS § 101 lg.1 sätestatud määras muutuva suurusena. Kuna hageja on kohustatud saadavalt elatisrahalt tasuma tulumaksu, tuleb selleks, et laps seaduses sätestatud elatisraha kätte saaks, lisada väljamõistetavale elatisele tulumaksuosa.

Kostja seisukoht Kostja võtab hagi õigeks ning tunnistab hageja poolt esitatud elatisraha nõuet.

Kohtu seisukoht Perekonnaseaduse § 97 p.1 ja 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps ja laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Seega on esitatud hagi õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades kostja poolt hagi täielikku omaksvõttu, peab kohus otstarbekaks lahendada asi kirjalikus menetluses, mida kostja on ka taotlenud.

Kohtunik: Anne Randjärv