Legislator Case Law & Legislation
2-10-14553/23 AI generated

2-10-14553/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-14553/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

10.09.2010.a esitas hageja esindaja kohtule enda poolt allkirjastatud kompromissi, mille kohus edastas kostjale. 05.10.2010.a tagastas J V kohtule enda poolt allkirjastatud kompromissi. Kompromisslepingu kohaselt pooled: osaühing Koduliising, keda esindab volikirja alusel Andrus Post ja J V sõlmisid kompromissilepingu alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-10-14553/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-10-14553 lõpetada.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment non-implementation of the offending agreements withdrawal following settlement set-off agreement insufficiently substantiated grievance reduction of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-14553

1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-14553 Tsiviilasi OÜ KODULIISING hagi J V vastu võlgnevuse, intressi, viivise ja leppetrahvi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ KODULIISING (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu), lepinguline esindaja Andrus Post (aadress Posti 30, 90504 Haapsalu, e-post menetlus@liisi.ee) Kostja J V (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

I. Kinnitada hageja OÜ KODULIISING, lepingulise esindaja Andrus Posti isikus, ning kostja J V vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

J V kohustub:

1. Tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 15 707 krooni ja 1/2 menetluskulu (riigilõiv) summas 1 500 krooni järgneva graafiku alusel: a. iga kuu 10.kuupäevaks vähemalt 1 000 krooni (63,91 EUR), kusjuures esimene makse on hiljemalt 10. oktoobriks 2010.a summas 1 000 krooni (63,91 EUR) ja viimane makse 10.veebruariks 2012.a summas 1207 krooni (77,14 EUR).

2. Teostama kõik p-s 1 nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontole XXX Swedbangas.

3. Juhul kui kostja ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

II. Lõpetada menetlus OÜ KODULIISING hagis J V vastu võlgnevuse, intressi, viivise ja leppetrahvi nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Tagastada OÜ KODULIISING (konto number nr XXX) viimase poolt tasutud riigilõivust (makstud 21.06.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072369 summas 2250 krooni) 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva

2-10-14553

2 / 3 kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on OÜ KODULIISING hagi J V vastu.

10.09.2010.a esitas hageja esindaja kohtule enda poolt allkirjastatud kompromissi, mille kohus edastas kostjale. 05.10.2010.a tagastas J V kohtule enda poolt allkirjastatud kompromissi.

Kompromisslepingu kohaselt pooled: osaühing Koduliising, keda esindab volikirja alusel Andrus Post ja J V sõlmisid kompromissilepingu alljärgnevas:

1. Kompromissi objekt:

1.1. OÜ Koduliising on esitanud hagiavalduse kostja vastu võla summas 15 707 krooni ja menetluskulu (riigilõiv) 3 000 krooni nõudes.

1.2. Kuna kostja soovib võlgnevuse 15 707 krooni ja 1/2 menetluskulu (riigilõiv) summas 1 500 krooni vabatahtlikult OÜ-le Koduliising ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks järgneva kompromisslepingu.

2. J V kohustub:

2.1. Tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 15 707 krooni ja 1/2 menetluskulu (riigilõiv) summas 1 500 krooni järgneva graafiku alusel:

- iga kuu 10.kuupäevaks vähemalt 1 000 krooni (63,91 EUR), kusjuures esimene makse on hiljemalt 10. oktoobriks 2010.a summas 1 000 krooni (63,91 EUR) ja viimane makse 10.veebruariks 2012.a summas 1207 krooni (77,14 EUR).

2.2. Teostama kõik p-s 2.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontole XXX Swedbangas.

2.3. Juhul kui kostja ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

3. Käesolev kompromissleping on sõlmitud kolmes eksemplaris, ühe eksemplari saab OÜ Koduliising, ühe saab L L ja ühe saab Viru Maakohtu Narva kohtumaja.

4. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-10-14553 lõpetada.

5. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada OÜ-le Koduliising ½ tasutud riigilõivust summas 1 500 krooni, alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv palub tagastada OÜ Koduliising arvelduskontole nr XXX Swedbankis.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss on esitatud enne asjas tehtud lahendi jõustumist. Kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluskulude jaotus

2-10-14553

3 / 3

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist teha.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Käesolevas menetluses tasus OÜ KODULIISING maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 750 krooni (makse tehtud 25.03.2010.a) ning hagiavalduse esitamisel tasus hageja täiendavalt riigilõivu 2 250 krooni (makse tehtud 21.06.2010.a). Seega kokku on hageja tasunud riigilõivu 3 000 krooni.

Hageja esindaja taotlusel tuleb tagastada OÜ-le KODULIISING pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1 500 krooni.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik