Legislator Case Law & Legislation
2-10-42978/5 AI generated

2-10-42978/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-10-42978/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-10-42978

Legislator headnote

AI generated

2-10-42978/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2-10-42978

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-42978

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Pille Kaarepere Otsuse tegemise aeg ja koht 08.10.2010. a Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-10-42978 Tsiviilasi Mxxxx Kxxxxhagi Txxxxx Kxxx vastu abielu lahutamiseks Hagi hind Hinnata hagi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Mxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), Kostja Txxxxx Kxxx, (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 08.10.2010. a

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada Mxxxx Kxxx (Kxxxx ja Txxxxx Kxxx (Kxxxx abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx.a Jõgeva Maavalitsuse perekonnaseisuametis, kanne 19.

Kohtukulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil.

Poolte seisukohad Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada hageja ja kostja abielu, mis on sõlmitud xxxxxxxxxx.a Jõgeva Maavalitsuses. Oma nõuet põhjendas hageja poolte kooseluks sobimatusega ja sellega, et kooselu on lõppenud alates 2000-a algusest. Pooled on abielu

lahutamisega nõus, kuid ei saa seda perekonnaseisuametis vormistada, sest perekonnaseisuametil puudub Perekonnaseaduse § 65 lg 2 tulenevalt pädevus. Kostja tunnistas nõuet ja oli abielu lahutamisega nõus. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et elavad lahus juba aastaid (hageja väitel 10 aastat, kostja väitel 5 aastat) ja nad ei plaani abielulisi suhteid taastada.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 67 lg 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus leiab, et poolte kooselu on pöördumatult lõppenud, sest nad elavad lahus vähemalt 5 aastast. Kumbki ei avaldanud soovi abielusuhteid taastada. Seega on abielu lahutamise eeldused täidetud ja poolte abielu tuleb lahutada.

Kohtukulude jaotus Tsiviilkohtupidamise seadustiku § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud.

Maimu Laumets Kohtunik