Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-602/20 AI generated

3-10-602/20 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-10-602/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-602 Haldusasi Pyotr Rozhoki kaebus Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti pensionide ja toetuste osakonna Tallinna II piirkondliku pensionikomisjoni 10.12.2009 otsuse nr 6.TL15.3- 2/31973 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks arvama kaebaja sõjaväeteenistuse aeg pensioniõigusliku staaži hulka alates Koostöökokkuleppe jõustumisest Menetlusosalised Kaebuse esitaja – Pyotr Rozhok Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 28.06.2010 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Pyotr Rozhoki apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

3-10-602/20 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest arvates (HKMS § 53 lg 1). Kassatsioonkaebus võidakse lahendada kohtuistungit korraldamata kirjalikus menetluses, kui kassaator või teised menetlusosalised ei ole HKMS § 54 lg 2 ja § 59 lg 2 kohaselt avaldanud soovi kohtuistungist osa võtta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Silvia Truman, Viive Ligi ja Lauri Madise Otsuse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-602 Haldusasi Pyotr Rozhoki kaebus Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti pensionide ja toetuste osakonna Tallinna II piirkondliku pensionikomisjoni 10.12.2009 otsuse nr 6.TL15.3- 2/31973 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks arvama kaebaja sõjaväeteenistuse aeg pensioniõigusliku staaži hulka alates Koostöökokkuleppe jõustumisest Menetlusosalised Kaebuse esitaja – Pyotr Rozhok Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 28.06.2010 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Pyotr Rozhoki apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Pyotr Rozhoki apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 28.06.2010 otsus haldusasjas nr 3-10-602 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest arvates (HKMS § 53 lg 1). Kassatsioonkaebus võidakse lahendada kohtuistungit korraldamata kirjalikus menetluses, kui kassaator või teised menetlusosalised ei ole HKMS § 54 lg 2 ja § 59 lg 2 kohaselt avaldanud soovi kohtuistungist osa võtta.

Lauri Madise Viive Ligi Silvia Truman