2-09-52459/16 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine

07. oktoober 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-52459; Swedbank AS versus Gaidi Letner; hagi põhinõude 46895,28 krooni ja intresside ja viiviste saamiseks; tsiviilasja hind 46895,28 krooni Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8 Tallinn) Hageja esindaja jurist Silva Kark Kostja Gaidi Letner (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxx xxxx xxxxxxxxxx) Asja lahendamine kohtuistungil 07. oktoober 2010

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused: Otsustused

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Gaidi Letnerilt Swedbank AS kasuks põhinõue koos intresside ja viivistega 54198,73 krooni; välja mõista Gaidi Letnerilt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (46895,28 krooni) alates 23.12.2009 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress pluss 7% aastas) selliselt, et viivised ei ületa põhinõuet. Muud otsustused

2. Seoses menetluskuludega ja tsiviilasjas esitatud taotlustega ning lahendi täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista Gaidi Letnerilt Swedbank AS kasuks menetluskuluna riigilõivust 50% so 4453,43 krooni; välja mõista Gaidi Letnerilt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (4453,43 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress pluss 7% aastas) selliselt, et viivised ei ületa menetluskulusid.

2.3 tagastada Swedbank AS-ile pool tasutud riigilõivust (arvestades maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu) summas 4 453,43 krooni ja kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Swedbank AS arvelduskontole nr 227000000016 selgitusega „Swedbank hagi Gaidi Letner vastu, maksekorraldus nr 46480 28.12.2009 osaline tagastamine”;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 444 lg 2 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib otsusest välja jätta ka juhul, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavaks tegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest;

3.2 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;

3.3 TsMS § 174-1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

3.4 TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud;

3.5 kuivõrd pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud, siis apellatsioonkaebust käesolevale otsusele ei saa esitada.

Kalev Kuningas

Kohtunik