2-10-12212/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-12212

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2010.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi Hanselaenud OÜ hagi Andres Vink vastu 11 390.00 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: Hanselaenud OÜ (registrikood 11145902, asukoht Mäe 28, 51008 Tartu) • hageja seaduslik esindaja: Mattis Malmre • kostja: Andres Vink RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 08.10.2010.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja Andres Vink tasub hageja Hanselaenud OÜ kontole nr 221028828014 Swedbank haginõude ja menetluskulude osaliseks katteks kokku 8000 krooni. 2. Igakuised maksed peavad toimuma alates 15.11.2010 summas vähemalt 500 krooni jooksva kuu 15 kuupäevaks. 3. Õigeaegselt tasumata summalt arvestatakse intressi määras 0,1% päevas. 4. Kui Andres Vink jätab makse tasumata kahel järjestikusel kuul, on hagejal õigus pöörduda kogu nõude sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 5. Hageja taotleb poole riigilõivu tasumist. 6. Poolte muud kulud jäävad poolte endi kanda. 7. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. 8. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-10-12212. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-12212 – Hanselaenud OÜ hagi Andres Vink vastu 11 390.00 krooni nõudes. Tagastada Hanselaenud OÜ-le (konto nr 221028828014, Swedbank) pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 600.00 krooni (Hanselaenud OÜ tasus 15.03.2010.a riigilõivu 750.00 krooni, märkides viitenumbriks 2900072369 ja selgituseks „Riigilõiv Hanselaenud OÜ avalduse eest Andres Vink vastu“ ja 15.06.2010. a riigilõivu 450.00 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „Täiendav riigilõiv tsiv asjas 2- 10-12212 hagi Andres Vink vastu“). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Hanselaenud OÜ esitas 15.03.2010 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Andres Vingult (Vink) 10 940.00 krooni saamiseks. Andres Vink esitas 13.04.2010 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis Hanselaenud OÜ nõue Andres Vink vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 15.06.2010.a esitas Hanselaenud OÜ hagi Andres Vink vastu 11 390.00 krooni nõudes. Pooled sõlmisid 08.10.2010.a. kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 600.00 krooni.

Kohtunik