2-10-27353/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-10-27353 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2010.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi Einar Asso vastu 10 060.12 krooni nõudes Tsiviilasjas hind 5748.25 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (rk 10833824, a...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-27353
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2010.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi Einar Asso vastu 10 060.12 krooni nõudes Tsiviilasjas hind 5748.25 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (rk 10833824, asukoht Soola 3, Tartu 51014; • Hageja esindaja: Rein Pärtel Rein.Partel@elamuhaldus.ee • Kostja: Einar Asso RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Einar Asso´lt välja mõista Tartu Elamuhalduse AS kasuks: 2.1. põhivõlg 5748.25 krooni; 2.2. sissenõutavaks muutunud viivis 4311.87 krooni. 3. Väljamõistetud summad tasuda Tartu Elamuhalduse AS arveldusarvele nr 221018332387 Swedbank´is või 10220023049012 SEB Pangas. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta kõik menetluskulud Einar Asso kanda. Välja mõista Einar Asso´lt menetluskuluna 1236 krooni Tartu Elamuhalduse AS kasuks. Nimetatud summa tuleb tasuda Tartu Elamuhalduse AS arveldusarvele nr 10220023050014 SEB Pangas või 221017251074 Swedbank´is. 7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. TsMS § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et 09.09.2010.a. hagimaterjalid sai kätte allkirja vastu kostja abikaasa Astrid Asso. TsMS § 322 lg 1 järgi kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Sellest tulenevalt leib kohus, et hagiavaldus on kostjale nõuetekohaselt kättetoimetatud ning tagaseljaotsuse tegemise eeldused on täidetud. 12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohtunik