3-10-2026/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated3-10-2026
Legislator headnote
AI generated3-10-2026/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-10-2026
Full text
3-10-2026
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2010. a Tallinn Haldusasja number 3-10-2026 Haldusasi S. R.i kaebus Politseija Piirivalveameti 20. juuli 2010 otsusele nr 15.3-7/36203 Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: S. R.
RESOLUTSIOON 1. Tagastada S. R.i kaebus HkMS § 11 lg 3 alusel. 2. Avaldada määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded
Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3). Määrus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
1. 02. augustil 2010 saabus Tallinna Halduskohtule S. R.i kaebus, milles ta soovib vaidlustada Politseija Piirivalveameti otsuse elamisloa taotluse läbi vaatamata jätmise kohta. 08. septembri 2010 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Selle aja jooksul oleks kaebuse esitaja pidanud kohtule esitama tõendi riigilõivu tasumise kohta või taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kaebuse käiguta jätmise määruse sai S. R. kätte 10. septembril 2010. 22. septembril 2010 saabus halduskohtule kaebuse täiendus, kus kaebuse esitaja selgitab, miks ta Eesti elamisluba vajab, samuti palub kohtul peatada oma väljasaatmine Eesti Vabariigist. Samas ei ole kaebuse esitaja esitanud tõendit riigilõivu tasumise kohta ega ole esitanud ka taotlust enda vabastamiseks riigilõivu tasumisest. Seega ei ole kaebuse esitaja tähtaegselt kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lõikes 3 sätestatakse, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et S. R.i kaebus tuleb tagastada.
2 2. HkMS § 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 200 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel kohustus viivitamata teatada kohtule oma aadressi või sidevahendite andmete muutumisest. Halduskohtule esitatud dokumentides on S. R. märkinud oma kontaktaadressiks Väljasaatmiskeskuse aadressi. Kohtule teadaolevalt saadeti S. R. 24. septembril 2010 Eestist välja vastavalt Euroopa Liidu ja Vene Föderatsiooni vahel sõlmitud tagasivõtulepingu alusel, seega ei viibi ta enam Väljasaatmiskeskuses ning sinna ei ole otstarbekas käesolevat määrust saata. Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtule oma uusi kontaktandmeid teatanud, on mõistlik käesolev määrus avalikult teatavaks teha. Vastavalt TsMS § 317 lõikele 3 avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sama paragrahvi 5. lõikes sätestatakse, et dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Kristjan Siigur Kohtunik