Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-27310/5 AI generated

2-10-27310/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-27310/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L.O. esitas Viru Maakohtule hagi L.J. vastu mittevaralise (moraalse) kahju summas Viru Maakohtu 14. juuni 2010 määrusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so, kostja isikuandmete täpsustamiseks, mittevaralise (moraalse) kahju summas 308 723.85 krooni nõude põhjendamiseks ja esitatud nõudelt riigilõivu summas

Legislator headnote

AI generated

2-10-27310/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja on kohtumääruse kätte saanud 16.06.2010 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hagejat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud.

Keywords

AI generated
medical expenses payment of cost deposit cost calculation costs of late payment renovation costs bank charges
AI generated
2-06-21239/3
10.08.2006.a esitas V… M… hagi V… O… vastu kahju summas 8 815 krooni hüvitamise nõudes.
2-09-10775/2
Jätta V B hagi OÜ V ja KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmata.
2-07-14067/4
Keelduda V.Tš hagi V.K vastu üürilepingu ülesütlemise nõudes menetlusse võtmisest.
2-02-280/4
19.09.2002.a. saavus Narva Linnakohtu . P. hagi E. I. vastu kahju hüvitamise summas 1400 krooni nõudes. Narva Linnakohtu 21.03.2003.a. määrusega lõpetati tsiviilasja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 217 p 7 alusel seoses kostja surmaga ja õigusjärglaste puudumisega.
2-05-17430/1
.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-10-27310

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Keelduda L.O. hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada hagiavaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

L.O. esitas Viru Maakohtule hagi L.J. vastu mittevaralise (moraalse) kahju summas

308 723.85 krooni nõudes.

Viru Maakohtu 14. juuni 2010 määrusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so, kostja isikuandmete täpsustamiseks, mittevaralise (moraalse) kahju summas 308 723.85 krooni nõude põhjendamiseks ja esitatud nõudelt riigilõivu summas

35 000 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Hageja on kohtumääruse kätte saanud 16.06.2010 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hagejat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud.

Hageja esitas 05.07.2010 kohtule kirja, milles teatas kostja sünniaja. Samuti teatas hageja, et tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks. Hageja palus kohaldada kostja suhtes muud karistust, et ei oleks vaja maksta riigilõivu. Kohtuasja number 2-10-27310 Määruse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi L.O. hagi L.J. vastu mittevaralise (moraalse) kahju summas 308 723.85 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Hageja:

Kostja: L.O. (IK xxx, elukoht: xxx)

L.J. (IK xxx, elukoht xxx)

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Vastavalt TsMS § 147 lg 1, kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne lõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega teha muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid.

TsMS § 126 lg 1 kohaselt, isiku valdusest asja väljanõudmise või asja kuuluvuse või valduse üle toimuva muu vaidluse puhul määratakse hagihind asja väärtusega.

Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p 10, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 14.06.2010 määruses äramärgitud puudusi. Hageja poolt 05.07.2010 esitatud kirja ei saa kohus tõlgendada puuduste kõrvaldamisena. Samuti peab kohus vajalikuks märkida, et tsiviilkohus ei ole karistusasutus, vaid tsiviilkohus tegeleb pooltevaheliste vaidluste lahendamisega. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb TsMS § 147 ja riigilõivuseaduse § 56. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Johannes Külaots Kohtunik