Legislator Case Law & Legislation
2-10-12398/8 AI generated

2-10-12398/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-10-12398/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-10-12398

Legislator headnote

AI generated

2-10-12398/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 2-10-12398

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-10-12398

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2010.a. Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-12398 Tsiviilasi AS EMT hagiavaldus Exxxx Axxxx vastu 3907.20 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, Valge t. 16 Tallinn 19095, esindaja: Haide Hermet, AS EMT Valge t. 16 Tallinn 19095 telefon 6397130, e-post: KRHavaldused@emt.ee Kostja: Exxxx Axxxx , isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx postiaadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tegelik aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta AS EMT hagiavaldus Exxxx Axxxx vastu menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

AS EMT esitas 16.03.2010.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Exxxx Axxxx vastu 3907.20 krooni saamiseks.

Võlgnik esitas vastuväite, mille alusel kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse nõude ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus leidis, et hagiavalduses esinevad selle menetlemist takistavad puudused: maksekäsu kiirmenetluse avaldusele ei lisata tõendeid, kuid asja menetlemisel hagimenetluses on vajalik tõendite esitamine. Kohus tegi määruse 31.08.2010, millega jättis hagiavalduse käiguta ja määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja- 30.september 2010. Kohus hoiatas hagejat, et puuduste kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2 Puuduste kõrvaldamise määrus on hagejale kätte toimetatud 03.09.2010. a. Hageja oleks pidanud kõrvaldama puudused hiljemalt 30.septembril 2010. a. AS EMT ei ole kuni käesoleva ajani kõrvaldanud puudusi (ei ole lisanud tõendeid) ega ole tasunud täiendavat riigilõivu.

TsMS § 487 lg.3 järgi kui avaldaja esi esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldatud ei ole, siis jätab kohus TsMS § 487 lg.3, § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata .

Ülle Raag Kohtunik