Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-40373/4 AI generated

2-10-40373/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-10-40373/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2010.a. oktoobrikuust alates maksab K V iga kuu 15.kuupäevaks V V ema M S arveldusarvele 1000 krooni V V ülalpidamiseks õpingute ajal xxxxxx xxx-s. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu. Asjaolud 23.08.2010.a. esitas V V Pärnu Maakohtule hagi K V vastu oma isalt kesk-ja kutsehariduse omandamise ajaks elatise saamiseks. 7.10.2010.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Legislator headnote

AI generated

2-10-40373/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Poolte kompromiss on kooskõlas TsMS § 430 lg.3 sätestatuga, so ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr.2-10-40373 menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Keywords

AI generated
return of the child reduction of child maintenance childcare allowance delayed asylum application allocation of parental custody right to primary education
AI generated
2-20-12717/8
Pärnu Maakohtu menetluses on S.L.
2-08-20271/1
22.05.2008.a esitas hageja KA kohtule hagi JA`i vastu elatise väljamõistmiseks.
2-13-5789/5
20.02.2013 saabus kohtule M S ja T S vahel sõlmitud kompromiss, taotlusega see kinitada.
2-20-18398/6
R. P. esitas 14.12.2020. a kohtule hagiavalduse R. P. vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja R. P. täisealise õppiva hageja R. P. isa, kes lapse ülalpidamises ei osale. Hageja taotles, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja elatise alates 01.12.2020. a summas 292 eurot kuus.
2-21-17509/20
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-21-17509 X hagis Y vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2010. a Raplas Tsiviilasja number 2-10-40373 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V V isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-xx Kostja: K V isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-xx

Hagi ese Elatis nõue Kohtuistungi toimumise aeg 7.10.2010.a.

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. 2010.a. oktoobrikuust alates maksab K V iga kuu 15.kuupäevaks V V ema M S arveldusarvele 1000 krooni V V ülalpidamiseks õpingute ajal xxxxxx xxx-s.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-40373.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jäävad riigi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu. Asjaolud 23.08.2010.a. esitas V V Pärnu Maakohtule hagi K V vastu oma isalt kesk-ja kutsehariduse omandamise ajaks elatise saamiseks. 7.10.2010.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu seisukoht Poolte kompromiss on kooskõlas TsMS § 430 lg.3 sätestatuga, so ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr.2-10-40373 menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Kohtunik: Anne Randjärv