2-10-7416/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedPooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Legislator headnote
AI generated2-10-7416/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1.4 Graafikujärgsetest maksetest mittekinnipidamise korral (viivitus enam kui 10 päeva) on OÜ H õigus vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu võlgnevuse jääk TTOÜ vastu täitmisele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-10-7416
1 (3)
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number 2-10-7416 Tsiviilasi OÜ H võla nõue TTOÜ vastu. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ H (registrikood XXX asukoht XXX ); Kostja: TTOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX).
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OÜ H (hageja) ja TTOÜ (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1 Kostja TTOÜ tunnistab hageja nõuet suurusega 35270,30 (kolmkümmend viis tuhat kakssada seitsekümmend krooni ja 30 senti) krooni, millest põhiosa on 25000 (kakskümmend viis tuhat) krooni ja kõrvalnõuded 10270,30 (kümme tuhat kakssada seitsekümmend krooni ja 30 senti) krooni ja on nõus hagejale tekitatud võlga hüvitama.
1.2 Kostja TTOÜ kohustub kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse
35 270,30 krooni tasuma alljärgneva maksegraafiku alusel:
Maksmise kuupäev Summa (EEK)
• 20.09.2010
8817,58
• 20.10.2010
8817,58
• 20.11.2010
8817,57
• 20.12.2010
8817,57
1.3 Kostja TTOÜ tasub ettenähtud maksed hageja OÜ H pangakontole (Saaja: H OÜ SEB Pank: XXXXXXXXXXXXXXXX).
2-10-7416
2 (3)
1.4 Graafikujärgsetest maksetest mittekinnipidamise korral (viivitus enam kui 10 päeva) on OÜ H õigus vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu võlgnevuse jääk TTOÜ vastu täitmisele.
1.5 Tsiviilasja menetluskulud jäävad kostja kanda ning nende summadega on juba arvestatud p 1.1 nimetatud võlgnevuses.
1.6 Täiendavalt kinnitab TTOÜ, et võlgneb 20.09.2010.a. seisuga OÜ-le H Arve 911003 alusel 40906 krooni (põhiosa 36000 krooni ja kõrvalnõudeid 4906 krooni). Antud võlgnevuse ajatamiseks sõlmitakse hiljemalt 20.10.2010.a. notariaalselt tõestatud kokkulepe koos võlgniku nõusolekuga alluda kohesele sundtäitmisele.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-7416.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-10-7416, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ H hagi TTOÜ vastu võla nõudes.
Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st
432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3) ning see sisaldub kompromissisummas.
2-10-7416
3 (3) Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
Anu Uritam Kohtunik