2-09-39095/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-39095

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2010.a Tsiviilasja number 2-09-39095 Tsiviilasi JT’i hagi TT’i vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JT (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja TT (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 30. september 2010.a Istungil osalenud isikud Hageja JT Kostja TT

RESOLUTSIOON

Lahutada JT’i ja TT’i abielu, mis sõlmiti XXX.a Rakvere Rajooni TSN TK Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr XXX.

Menetluskulude jaotus

Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Tsiviilasi nr 2-09-39095

2 Poolte abielu sõlmiti XXX.a Rakveres. Abielust sündinud lapsed on täisealised.

Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Septembris 2001.a asus hageja elama üürikorterisse ja kooselu kostjaga lõppes. Sellest ajast on lõppenud ka pooltevahelised abielulised suhted. Abielusuhete taastamist ja abielu jätkamist kostjaga peab võimatuks.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on abielu lahutamisega nõus. Võtab omaks, et abielulised suhted ja kooselu hageja on lõppenud. Abielusuhete taastamist ja abielu jätkamist hagejaga peab käesoleval ajal võimatuks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Poolte abielu sõlmiti XXX.a Rakvere Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas. Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted ja kooselu on lõppenud. Pooled elavad lahus. Abieluliste suhete taastamist peavad mõlemad abikaasad võimatuks ja leiavad, et abielu jätkamine on võimatu.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada, kuna kumbki abikaasadest ei soovi käesoleval ajal enam kooselu taastada ega abielu jätkata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Katrin Saar Kohtunik