Legislator Case Law & Legislation
2-10-8611/12 AI generated

2-10-8611/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-8611/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

11 810,81 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAktsiaselts (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja: Monika P (XXX) Kostja: UK(isikukood XXX; elukoht XXX) VÕS § 76 lg 1, § 208 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, VÕS § 113 lg 1 ning TsMS § 405 lg 1 p 3 ja 9, § 162 lg 1 alusel kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

2-10-8611/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamise loa andmine TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number 2-10-8611 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.oktoober 2010 kell 12.00 Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi EEAS hagi UK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

11 810,81 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAktsiaselts (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja: Monika P (XXX) Kostja: UK(isikukood XXX; elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

VÕS § 76 lg 1, § 208 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, VÕS § 113 lg 1 ning TsMS § 405 lg 1 p 3 ja 9, § 162 lg 1 alusel kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista UK(K , XXX) EEAktsiaseltsi (XXX) kasuks 12 361, 72 krooni (kaksteist tuhat kolmsada kuuskümmend üks krooni ja 72 senti; sh põhivõlg

11 810,81 krooni ja viivis 550,91 krooni).

3. Menetluskulud jätta UK kanda. Välja mõista UK EEAktsiaseltsi kasuks menetluskulude katteks 3000 (kolm tuhat) krooni maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses tasutud riigilõivu näol.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamise loa andmine TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. TsMS § 405 lg 1 p 9 alusel kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Heli Käpp Kohtunik