Legislator Case Law & Legislation
2-09-56722/10 AI generated

2-09-56722/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-09-56722/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta hageja menetluskulud s.o riigilõiv 3000.00 (kolm tuhat) krooni kostja kanda. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud 3000.00 (kolm tuhat) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-09-56722/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Mõista kostjalt R Klt (K) hageja Teetormaja OÜ kasuks välja võlg ja viivis kokku summas 6391.42 (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend üks krooni ja nelikümmend kaks senti) krooni, millest põhinõue on 3195.71 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis krooni ja seitsekümmend üks senti) krooni, ja viivisenõue 3195.71 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis krooni ja seitsekümmend üks senti) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-56722

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-56722 Tsiviilasi

Hagihind Teetormaja OÜ hagi R K vastu võla ja viivise kokku 6391.42 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Teetormaja OÜ (registrikood 10297294, asukoht Rohu 6a, Kuressaare, 93819 Saare maakond), hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Avo Maasik

Kostja R K ), Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt R Klt (K) hageja Teetormaja OÜ kasuks välja võlg ja viivis kokku summas 6391.42 (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend üks krooni ja nelikümmend kaks senti) krooni, millest põhinõue on 3195.71 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis krooni ja seitsekümmend üks senti) krooni, ja viivisenõue 3195.71 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis krooni ja seitsekümmend üks senti) krooni.

3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine

1. Jätta hageja menetluskulud s.o riigilõiv 3000.00 (kolm tuhat) krooni kostja kanda.

2. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud 3000.00 (kolm tuhat) krooni.

Edasikaebamise kord

2-09-56722

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastati. hagimaterjalid. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud edasiandmiseks, kuid hagile ta kohtu poolt määratud tähtajaks vastanud ei ole /t.l 26/. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Kristel Pedassaar kohtunik