2-10-38414/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2010 kell 16.00, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-38414 Tsiviilasi Swedbank aktsiaseltsi avaldus AB’i pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja: Swedbank aktsiaselts võlausaldaja lepinguline esindaja J Ž xxx võlgnik: AB (isikukood xxx, xxx).

Kohtuistungi toimumise aeg 22. september 2010

Kohtuistungil osalenud isikud võlausaldaja lepinguline esindaja A. Ž , võlgnik A. B .

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada AB’i (isikukood xxx) pankrot 07. oktoobril 2010. a kell 16.00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

3. Nimetada pankrotihalduriks Indrek L (pankrotihalduri tunnistus nr 169, tegevuskoha aadress Roseni 7, Tallinn, tel 50 97 167; faks 6 645 135, e-post: indrek@pankrotihaldur.ee). 4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 26. oktoobril 2010. a algusega kell 11.00. Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, asukohaga Tartu mnt 85 Tallinn.

5. Teha käesolev määrus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

2-10-38414

2 7. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 6 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

9. AB’ile võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Edasikaebe kord

Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

I Asjaolud ja pankrotiavalduse sisu

09.08.2010 on kohtusse saabunud Swedbank aktsiaseltsi (edaspidi AS) avaldus ABi pankroti välja kuulutamiseks.

Esitatud pankrotiavalduse kohaselt on võlausaldajal võlgniku vastu käenduslepingust tulenev nõue summas383 369.90 eurot ehk 5 999 770 krooni. Võlausaldaja on võlgniku maksejõuetust põhistanud asjaoluga, et võlgnik ei suuda oma kohustusi täita, samuti on võlausaldaja esitanud võlgnikule pankrotihoiatuse, mille järel võlgnik ei ole võlausaldaja nõuet rahuldanud. Võlausaldaja leiab, et võlgniku maksejõuetus alalise iseloomuga ja tema pankrot tuleb välja kuulutada.

22.09.2010 toimunud eelistungil tunnistas võlgnik võlausaldaja nõuet ja enda maksejõuetust. 28.09.2010 on võlgnik esitanud kohtule taotluse tema kohustustest vabastamiseks.

II Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 15 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Tsiviilseadustiku üldosa seadus (edaspidi TsÜS) § 4 sätestab, et õigussuhet reguleeriva sätte puudumisel kohaldatakse sätet, mis reguleerib reguleerimata õigussuhtele lähedast õigussuhet, kui õigussuhte reguleerimata jätmine ei vasta seaduse mõttele ega eesmärgile. Sellise sätte puudumisel lähtutakse seaduse või õiguse üldisest mõttest.

2-10-38414

3

Kohus, hinnanud asjas kogutud tõendeid, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada.

09.08.2010 on Swedbank AS esitanud kohtule avalduse ABi pankroti välja kuulutamiseks. 22.09.2010 toimunud eelistungil tunnistas võlgnik võlausaldaja nõuet ja enda maksejõuetust. Kohtuistungil on võlgnik avaldanud kohtule andmed oma vara ja kohustuste kohta. 28.09.2010 on võlgnik esitanud kohtule taotluse tema kohustustest vabastamiseks.

Kohus leiab, et kuna võlgnik on füüsiline isik, kes tunnistab võlausaldaja nõuet ja enda maksejõuetust, on avaldanud kohtule andmed enda vara ja kohustuste kohta ning on esitanud kohtule taotluse enda kohustustest vabastamiseks, siis ei ole käesolevas asjas võlgniku ja võlausaldajate huvides määrata ajutist pankrotihaldurit, kuna sellega kaasnevad täiendavad kulud. Võlgnikul on kohustusi võlausaldaja Swedbank AS ees ca 6 miljonit krooni, vara on ca 70 000 krooni, mis koosneb osalustest kahes äriühingus – osaühingus Verru ja osaühingus Curenbec, mootorrattast Yamaha XT 660, kasutatud fotoaparaadist ja sülearvutist. Võlgnik ei tööta, tal puudub igakuine sissetulek. Seega ületavad võlgniku kohustused oluliselt võlgniku vara ja kuna kuna võlgniku puudub ka igakuine sissetulek, siis on võlgnik tulenevalt PankrS § 1 lg 2 püsivalt maksejõuetu.

Kuna kohus on välja selgitanud võlgniku vara ja kohustused, siis puudub vajadus ajutise pankrotihalduri nimetamiseks, kuna nimetatuga kaasnevad võlgnikule täiendavad kohustused. PankrS § 15 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Kohus leiab, et kuigi käesolevas asjas on pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja, tuleb asjas kohaldada analoogia korras PankrS § 15 lg 2 ja kuulutada võlgniku pankrot välja ilma ajutist pankrotihaldurit nimetamata.

Kuna puuduvad andmed vara tagasivõitmise ja –nõudmise kohta ning andmed maksejõuetuse põhjuste kohta, siis tuleb nimetatud asjaolud pankrotihalduril edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitada.

Indrek L on andnud nõusoleku enda nimetamiseks ABi pankrotihalduriks.

Merike Varusk Kohtunik