Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-1225/52 AI generated

3-09-1225/52 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-1225/52
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on Maxima Eesti OÜ kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti (TLPA) 05.05.2009. a väljastatud otsuse nr 37979 tühistamiseks ja TLPA kohustamiseks ehitusloa väljastamiseks (haldusasi 3-09-1225). 17.06.2009. a määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse.

Legislator headnote

AI generated

3-09-1225/52 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Keywords

AI generated
building plan purchase off-plan planning objective phased planning expropriation plan revocable offer
AI generated
3-22-2560/12
Tallinna Linnaplaneerimise Amet võttis 22.11.2021 vastu otsuse nr 4-10.1/27-1 „Sundvalduse seadmise otsus (Pirita tee 26b)”, millega seati Pirita tee 26b kinnistule (katastritunnus 78401:101:1234, pindala 11785 m2, sihtotstarve elamumaa 75%, ärimaa 25%) AS Tallinna Vesi (registrikood 10257326) kasuks tähtajatu sundvaldus.
3-09-2635/29
Kohtu menetluses on A. R. kaebus Viimsi Vallavolikogu 13.10.2009.a määruse nr 22 „Viimsi valla mandriosa üldplaneeringu teemaplaneeringu kehtestamine: Miljööväärtuslikud alad ja rohevõrgustik“ tühistamise nõudes. 03.06.2010 kohtuistungil esitas kaebaja taotluse kaebusest loobumiseks. Kaebaja palus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel menetluse lõpetada, kaebaja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, et ei saa samas asja kohtusse uuesti pöörduda.
3-17-1280/27
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1280 Haldusasi DN Projekt OÜ ja KÜ Vilde tee 96 kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 17.05.2017 ettekirjutuse nr 1712899/00039 tühistamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Kaebajad: DN Projekt OÜ ja KÜ Vilde tee 96 Esindaja: Maia Ploom Vastustaja: Tallinna linn Esindajad: Eva Vanamb ja Timo Päit RESOLUTSIOON
3-09-2351/40
Kohtu menetluses on AS Tallinna Olümpiapurjespordikeskus kaebus Tallinna Linnavolikogu 17.09.09 otsuse nr 179 osaliseks tühistamiseks.
3-16-1122/6
Võtta vastu Balderus Eesti OÜ kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-16-1122 menetlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-1225 Haldusasi Maxima Eesti OÜ kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti (TLPA) 05.05.09.a väljastatud otsuse nr 37979 tühistamiseks ja TLPA kohustamiseks väljastada ehitusluba Merivälja tee 80E kinnistule. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Maxima Eesti OÜ loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-09-1225 menetlus (HKMS § 24 lg

1 p 2).

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Maxima Eesti OÜ kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti (TLPA) 05.05.2009. a väljastatud otsuse nr 37979 tühistamiseks ja TLPA kohustamiseks ehitusloa väljastamiseks (haldusasi 3-09-1225). 17.06.2009. a määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse.

01.10.2010 esitas Maxima Eesti OÜ kohtule kaebusest loobumise avalduse. Maxima Eesti OÜ palub menetluse lõpetada ja märgib, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Samuti taotleb Maxima Eesti OÜ tühistada 11.10.2010 määratud kohtuistung.

2. 07.10.2010 teatas vastustaja, et seoses Maxima Eesti OÜ loobumisega kaebusest on Tallinna Linnaplaneerimise Amet nõus menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-09-1225. Tallinna Linnaplaneerimise Amet ei soovi menetluskulude väljanõudmist kaebajalt.

KOHTU SEISUKOHT

3. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

4. Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kaebaja kinnitab, et on teadlik loobumise tagajärgedest. Kohus võtab vastu Maxima Eesti OÜ kaebusest loobumise (HKMS § 21 lg 1) ja lõpetab § 24 lg 1 p 2 alusel haldusasjas menetluse.

5. Vastavalt HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja on 07.10.2010 vastuses kinnitanud, et ta on nõus kaebusest loobumisega ja kinnitab, et enda menetluskulude väljamõistmist ta ei taotle. Eelnevast lähtuvalt jäävad kohtukulud poolte endi kanda.

Karin Kalmiste Kohtunik