2-10-44372/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAS Meke Sillamäe esitas Viru Maakohtusse 14.09.2010. a hagi J.Š.`i vastu võla 15 214,82 krooni nõudes. Hageja esitas 29.09.2010. a kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist, kuna hagiavaldus ei ole menetlusse võetud.
Legislator headnote
AI generated2-10-44372/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu AS Meke Sillamäe loobumine hagist J.Š.`i vastu 15 214,82 krooni nõudes.
2. Tagastada AS-le Meke Sillamäe (arveldusarve nr 1120046901 Swedbank) 13.09.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõiv 4 000 (neli tuhat) krooni.
3. Kohtumäärus saata hagejale ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Kohtuasja number 2-10-44372 Määruse tegemise aeg ja koht
07. oktoober 2010. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Meke Sillamäe hagi J.Š.`i vastu 15 214,82 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
01. oktoober 2010. a Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
AS Meke Sillamäe (RK 10337120; asukoht: Ranna 3, 40202 Sillamäe)
Inna Dmitrijeva, volikirja alusel
J.Š. (IK xxx; elukoht: xxx)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. AS Meke Sillamäe esitas Viru Maakohtusse 14.09.2010. a hagi J.Š.`i vastu võla 15 214,82 krooni nõudes.
2. Hageja esitas 29.09.2010. a kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist, kuna hagiavaldus ei ole menetlusse võetud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv.
4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).
5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).
6. Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus ei ole määrusega hagi menetlusse võtnud, mistõttu hagejale tuleb riigilõiv tagastada. Hageja AS Meke Sillamäe on tasunud 13.09.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 4 000 krooni hagiavalduse esitamise eest J.Š.`i vastu.
7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 150 lg 1 p 1 võtab kohus hagist loobumise vastu ja tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivu.
Kohtunik