2-09-24674/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2010.a kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-24674 Tsiviilasi AS ELIhagi AJvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ELI(registrikood: XXX, asukoht: XXX) – esindaja Kristjan V (isikukood: XXX, XXX) Kostja: AJ(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivust poole tagastamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. A Jtunnistab võlgnevuse summas 10 000.00 (kümme tuhat) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 12.05.2012.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr. Tähtaeg Summa 1. 12.10.2010 500,00 kr 2. 12.11.2010 500,00 kr 3. 12.12.2010 500,00 kr 4. 12.01.2011 500,00 kr 5. 12.02.2011 500,00 kr 6. 12.03.2011 500,00 kr 7. 12.04.2011 500,00 kr

8. , 12.05.2011 500,00 kr 9. 12.06.2011 500,00 kr 10. 12.07.2011 500,00 kr 11. 12.08.2011 500,00 kr 12. 12.09.2011 500,00 kr 13. 12.10.2011 500,00 kr 14. 12.11.2011 500,00 kr 15. 12.12.2011 500,00 kr 16. 12.01.2012 500,00 kr

17. 12.02.2012 500,00 kr 18. 12.03.2012 500,00 kr 19. 12.04.2012 500,00 kr 20. 12.05.2012 500,00 kr

2. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevuse summat 9 400.00 krooni ja 50 % hageja poolt makstud riigilõivu summas 600.00 krooni.

3. Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub AJ tasuma hagejale (ELIAS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

4. Kõik summad tasub kostja ELIAktsiaseltsi arveldusarvele: A/a XXXXXXXXXXXXXXXXSEB Pank.

5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

6. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

7. Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 431 järgi.

8. Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi, see on kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

9. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub ELIAS tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 600.00 krooni vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (ELIAktsiaseltsi arveldusarvele: A/a XXXXXXXXXXXXXXXXSEB Pank)

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-24674 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ELIAS-ile tema poolt hagiavalduse esitamise eest käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 600.00 (kuussada) krooni ELIAS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXAS-s SEB Pank.

Käesolev määrus saata pooltele ning peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Hageja ja kostja on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ELIAS esitas 27.05.2009.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 05.06.2009.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 14.04.2010.a. Võlgnik esitas 22.04.2010.a nõudele vastuväite. 01.07.2010.a Pärnu Maakohtu määrusega anti ELIAS-i nõue AJvastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 04.10.2010.a laekus kohtule poolte kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus tsiviilasjas nr 2-09-24674 riigilõivu 1 200.00 krooni. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool, s.o 600.00 krooni.

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

Epp Haabsaar Kohtunik