2-09-61809/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 07.10.2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-61809 Tsiviilasi

Hagi hind VEOÜ hagi S AS vastu võla, viivise ja võla sissenõuddmisega tekitatud kahju väljamõistmiseks

19 990,00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VEOÜ (rk XXX, asukoht XXX); esindaja Aare H (Incure Inkasso Agentuur); Kostja S AS (rk XXX, asukoht XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista kostjalt S AS hageja VEOÜ kasuks 32.383,80 (kolmkümmend kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm krooni ja 80 senti) krooni, millest 19 990,00 krooni on põhivõlg ja 12 393,80 krooni on viivised.

2. Jätta rahuldamata VEOÜ hagi S AS vastu kahju 2400,00 krooni väljamõistmiseks.

3. Välja mõista kostjalt S AS hageja VEOÜ kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 4000,00 (neli tuhat) krooni.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

Menetluse käik

Kohus võttis 03.12.2009.a. määrusega hageja hagi kostja vastu lihtmenetlusse. Pooltele on selgitatud õigus olla ärakuulatud. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte. Kostja on esitanud kohtule oma seisukoha, milles leiab, et hagi aluseks olev arve ei ole jõudnud raamatupidamisele. Kohus teeb vastavalt TsMS § 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks ka menetluskulude suuruse.

Kohtunik