Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-40126/2 AI generated

2-10-40126/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-10-40126/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2010. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-40126 Tsiviilasi Hxxxx Vxxxxxx avaldus lähenemiskeelu rakendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Hxxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-10-40126/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Keelduda menetlusse võtmast Hxxxx Vxxxxxxxavaldust lähenemiskeelu rakendamiseks. Tagastada avalduse materjalid pärast määruse jõustumist.

Keywords

AI generated
late recusal request untimely notification of defects outdated medical report missing case documents consumer credit revocation inadequate medical examination
AI generated
108791354
2-08-33307/1
345892768
2-23-9813/4
109601707
2-10-24591/11
172123014
2-15-17487/3
225873717
4-18-1906/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-40126

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2010. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-40126 Tsiviilasi Hxxxx Vxxxxxx avaldus lähenemiskeelu rakendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Hxxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Hxxxx Vxxxxxxxavaldust lähenemiskeelu rakendamiseks. Tagastada avalduse materjalid pärast määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Menetluse käik Hxxxx Vxxxxx esitas 19.08.2010. a kohtule avalduse, milles taotles lähenemiskeelu rakendamist RxxxxPxxxxxxx avaldaja, AxxxxVxxxxxx, Sxxxxxx Vxxxxxx ja Jxxxxxx-Vxxxxxxx Vxxxxxx suhtes. Kohus jättis avalduse käiguta, kuna leidis, et avaldus ei vasta seaduses ettenähtud sisuja vorminõuetele. Kohus kohustas avaldajat 13.09.2010.a kirjaga kõrvaldama avalduses esinenud puudused hiljemalt 30. septembril 2010. a. Kiri toimetati avaldajale isiklikult kätte 14.09.2010. a. Avaldaja kohtu poolt määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et antud juhul esinevad avalduse menetlusse võtmisest keeldumise avaldused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 7 kohaselt on lähenemiskeelu rakendamine isikuõiguste kaitseks hagita asi. Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 näeb ette, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse muu hulgas, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Avalduses esinevad selle menetlusse võtmist takistavad puudused ja avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Maimu Laumets Kohtunik