2-07-46641/20 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-46641

1(6)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-46641 Tsiviilasi FJS pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik: FJS(isikukood XXX); pankrotihaldur Toomas S (OÜ Haldur ). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada FJS(XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Toomas S FJS pankrotihalduri kohustustest.

3. Kinnitada FJS pankrotimenetluse kulud summas 6 500 krooni.

4. Määrata osaühingu FJS pankrotihalduri Toomas S töötasuks 198 817.30 (ükssada üheksakümmend kaheksa tuhat kaheksasada seitseteist krooni ja 30 senti, ei sisalda sotsiaalmaksu).

5. Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille eest on jäänud raha saamata, on järgmised:

5.1. DnB Nord Banka AS 6 094 409.24 krooni;

5.2. KKOÜ 456 460.05 krooni;

5.3. PA 300 000.00 krooni;

5.4. Hansa Liising Eesti AS 126 114.56 krooni.

6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-07-46641

2(6) Harju Maakohtu 07.03.2008 otsusega on välja kuulutatud FJS(isikukood XXX) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Toomas S , kes on 12.07.2010 esitanud kohtule kinnitamiseks taotluse FJS(pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamiseks, pankrotihalduri vabastamiseks pankrotihalduri kohustustest, pankrotimenetluse kulude ja pankrotihalduri tasu määramiseks. Pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega tutvumise teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.07.2010. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

I Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lõigete 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha, andmed pandieseme müügist saadu kohta

Pankrotivara müügist on laekunud 2 158 000 krooni, s.h: - korteriomand registriosa nr XXX XXX

1 358 000 krooni;

- kinnistu registriosa nr XXX,XXX,

800 000 krooni.

Muud laekumised ajavahemikus 07.03.2008 kuni 08.07.2010: - pangaintressid

8 209.28 krooni. Lõpparuande koostamise ajaks on laekunud kokku 2 166 209.28 krooni. Rahalisi vahendeid 08.07.2010 seisuga on 270 966.26 krooni.

Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed, koos jaotisega, on ajavahemikus 07.03.2008- 08.07.2010 teostatud kokku 1 895 243.22 krooni ulatuses, s.h:

notaritasud

5 395.00 krooni tõlketeenus

185.00 krooni Maksuja Tolliamet (riigimaksud ajutise pankrotihalduri tasult, maamaks)

12 761.83 krooni panga teenustasud

1 495.00 krooni

2-07-46641

3(6) riigilõiv (Ametlikud Teated)

1 200.00 krooni ajutise halduri tasu

15 442.00 krooni elatis (VS vs FJS, kohtumääruse alusel)

37 200.00 krooni täitemenetlused (VS eest)

14 331.30 krooni bürookulud (OÜ Haldur arve alusel)

14 160.00 krooni jaotis DnB Nord Banka AS-le

1 793 073.09 krooni

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

FJSpankrotimenetluses on tunnustatud 5 võlanõuet kogusummas 8 770 056.97 krooni, s.h: I järk: DnB Nord Banka AS nõue summas 3 137 487.53 krooni, jaotis 100 %; II järk: 4 nõuet kogusummas 5 632 569.44 krooni, jaotis näidatud alljärgnevas tabelis: jrk nr võlausaldaja nimi/nimetus võlausaldaja nõue kroonides jaotis (%) DnB Nord Banka AS

4 749 994.83 84,33% KKOÜ

456 460.05 8,10% PA

300 000.00 5,33% Hansa Liising Eesti AS

126 114.56 2,24%

Kokku:

5 632 569.44 100,00% III järku kuuluvaid nõudeid ei ole. Harju Maakohtu 12.05.2010 määrusega kinnitati jaotusettepanek. Võlausaldajate tunnustatud nõuded rahuldati osaliselt: 08.07.2010 tehti väljamakse DnB Nord Banka AS-ile summas 1 793 073.09 krooni.

Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Pankrotivara on osaliselt realiseeritud. Lõpparuande kohaselt on võimalused pankrotivara realiseerimiseks ammendunud.

Tunnustatud nõuete osas jääb jaotamisele mineva raha vähesuse tõttu raha välja maksmata kokku 6 976 983.85 krooni ulatuses, s.h:

1. DnB Nord Banka AS 6 094 409.24 krooni;

2. KKOÜ 456 460.05 krooni;

3. PA 300 000.00 krooni;

4. Hansa Liising Eesti AS 126 114.56 krooni.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada

HOÜ (pankrotis) esitas hagi FJS ja KKOÜ vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses. 22.01.2010 kinnitati HOÜ (pankrotis) ja FJSning KKOÜ vahel sõlmitud kompromiss, millega HOÜ (pankrotis) loobus hagist ja menetlus tsiviilasjas 2-08-78839 lõpetati. HOÜ (pankrotis) nõue jäi FJS pankrotimenetluses tunnustamata. Kohtumäärus on jõustunud.

Hansa Liising Eesti AS esitas hagi nõude tunnustamiseks FJS pankrotimenetluses. Kohtuvaidluses Hansa Liising Eesti AS-i ja FJS vahel nõude tunnustamiseks summas

239 310.33 krooni tegi kohus 04.03.2010 kohtuotsuse, millega rahuldas hagi osaliselt ning

2-07-46641

4(6) tunnustas teise järgu nõudena FJS pankrotimenetluses Hansa Liising Eesti AS-i nõuet summas 126 114.56 krooni. Kohtuotsus on jõustunud.

Haldur ei kavatse hagisid esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused on käsitletud pankrotimenetluse väljamaksete alajaotuses.

Maksejõuetuse põhjus

Pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist maksejõuetuse põhjustega muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõttes. Võlgnik on võtnud laenukohustusi summas 4 383 042 krooni Bank DnB Nord AS Eesti filiaal ees, mis olid tagatud kinnistutele seatud hüpoteegiga summas 5,6 miljonit krooni. Võlgnik tegutses HOÜ juhatuse liikmena. Äriühingu suhtes on 28.01.2008 välja kuulutatud pankrot. Võlgnik võttis käenduskohustusi kogusummas 5 505 236.45 krooni, millega garanteeris isiklikult äriühingute poolt võetud kohustusi. Võlgniku poolt antud selgituste kohaselt, tekkisid rahalised raskused seoses OÜ H pankroti väljakuulutamisega ja käenduskohustuste täitmisega.

Pankrotihaldur leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on liigsete kohustuste võtmine, jättes seejuures objektiivselt hindamata enda ja tema lähikondsete igapäevaste kulude/tulude suurust ning seeläbi oma kohustuste nõuetekohase täimise reaalseid võimalusi.

Halduril ei ole andmeid juhtimisvigade, pankrotikuritegude ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta, seetõttu on halduri hinnangul tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel. Haldur ei ole esitanud kuriteoteateid ega kaebusi politseisse.

Haldur märgib, et on esitanud pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande kooskõlas PankrS § 157 p 5 ja § 162 lg 1 p 3 sätestatuga, kuna ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks.

Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nõuetele, sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

II Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et FJS(pankrotis) pankrotihaldur Toomas S tuleb halduri kohustustest vabastada.

III Pankrotimenetluse kulude kinnitamine

PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks

2-07-46641

5(6) tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur on taotlenud kohtul kinnitada FJS(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud likvideerimisja bürookulutused 2 kuu eest summas 6 500 krooni, millised koosnevad ühes kuus järgmistest kuludest:

Nimetus Kokku

1 Ruumide rent (bürooruumid, vara ja dokumentide hoiustamine)

1 000.00

2 Ruumide valve 300.00

3 Kommunaalkulud (elekter, vesi ja kanal.) 455.00

4 Bürootarbed, s.h. arvutitarbed 145.00

5 Bürooteenused (koopiad, faksid jms) 275.00

6 Mobiilja lauatelefon 350.00

7 Postikulud, järelepärimised 115.00

8 Sõidukikulud (kütus, hooldus, rent, parkimine) 360.00

9 Likvideerimiskulud 250.00

KOKKU

3 250.00

Varasemad pankrotimenetluse kulutused on kinnitatud Harju Maakohtu 12.05.2010 määrusega.

Kohus leiab, et FJS(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 6 500 krooni on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada.

IV Pankrotihalduri tasu määramine

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

Vastavalt PankrS §-ile 651 lg 1 on pankrotivaralt suurusega 2 166 209.28 krooni halduri tasu alammäär 198 817.30 krooni. Toomas S poolt taotletav halduri tasu summas 198 817.30 krooni ei ületa pankrotiseadusega kehtestatud alammäära ning sellega on nõustunud pankrotitoimkond.

Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et FJS(pankrotis) pankrotihalduri Toomas S töötasuks tuleb määrata 198 817.30 krooni, millelt arvestatakse riigimaksud.

2-07-46641

6(6)

Hannes Olev Kohtunik