Legislator Case Law & Legislation
3-10-2329/5 AI generated

3-10-2329/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-2329/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tagastada D.S kaebus Viru Vangla tegevusega tekitatud kahju 25 000 krooni hüvitamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 pi 1 alusel selgitada, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

Legislator headnote

AI generated

3-10-2329/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: tagastada D.S kaebus Viru Vangla tegevusega tekitatud kahju 25 000 krooni hüvitamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 pi 1 alusel selgitada, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2010.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-10-2329 Haldusasi D.S kaebus Viru Vangla tegevusega tekitatud kahju 25 000 krooni hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad kaebaja D.S, vastustaja Viru Vangla Asja läbivaatamise kuupäev

07. oktoober 2010.a Jõhvi Menetlusvorm

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. tagastada D.S kaebus Viru Vangla tegevusega tekitatud kahju 25 000 krooni hüvitamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 pi 1 alusel

2. selgitada, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

3. selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

KOHTU PÕHJENDUSED D.S esitas 08.09.2010 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vangla tegevusega tekitatud kahju 25 000 krooni hüvitamiseks. Kaebaja väidab, et juba kolm aastat on ta pöördunud vangla arstide poole seetõttu, et tal kõrvad valutavad, kuid vangla pole talle õiget ravi määranud. Kaebaja leiab, et vangla oma tegevusega (tegevusetusega) tekitanud talle mittevaralist kahju 25

000 krooni ja soovib selle hüvitamist. Viru Vangla 01.10.2010 vastusest nr 2.1-6/33525-2 kohtu nõudekirjale nähtub, et kaebaja esitas 06.09.2010 Viru Vanglale kahju hüvitamise nõude. Kooskõlas vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lg-ga 8 vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda

2 (2) 3-10-2394 tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kooskõlas riigivastustuse seaduse § 18 lg-ga 1 haldusorgan peab taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Kuna kaebaja esitas vanglale kahjunõude 06.09.2010 ja kaebuse halduskohtusse 08.09.2010, siis tuleb kaebus selle esitajale tagastada HKMS § 11 lg 31 p-i 1 alusel, mille kohaselt halduskohus tagastab kaebuse või protesti määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

Mare Krull Kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 19.10.10

Riina Pung

Konsultant-istungisekretär

ÄRAKIRI ÕIGE