Legislator Case Law & Legislation
2-10-3828/8 AI generated

2-10-3828/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-3828/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2010. a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled soovivad määrata kohtulahendile kaebuse esitamise tähtajaks 3 päeva. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 25.01.2010 riigilõivu 1000 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 500,00 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada kohtulahendile kaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Seega määrab kohus määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 päeva.

Legislator headnote

AI generated

2-10-3828/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja: Kalev Adamson Kostja OÜ Blastserv (registrikood: 11199772, Õismäe tee 54- 16, 13512 Tallinn seaduslik esindaja Sergei Ponedelnikov); Kostja lepinguline esindaja Ivo Kaurit (OÜ Õigusbüroo Severo, Paldiski mnt 20/22, 10149 Tallinn).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-3828

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoobril 2010.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-3838 Hagihind

4 696,00 krooni Tsiviilasi Kalev Adamson hagi OÜ Blastserv vastu 4 696,00 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja: Kalev Adamson Kostja OÜ Blastserv (registrikood: 11199772, Õismäe tee 54- 16, 13512 Tallinn seaduslik esindaja Sergei Ponedelnikov); Kostja lepinguline esindaja Ivo Kaurit (OÜ Õigusbüroo Severo, Paldiski mnt 20/22, 10149 Tallinn).

5. oktoober 2010.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-3828 Kalev Adamson hagis OÜ Blastserv vastu 4 696,00 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada Kalev Adamson’i ja OÜ-u Blastserv vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1. Täiendavate menetluskulude ärahoidmiseks ja õigusrahu huvides tasub kostja hagejale 3500 krooni hiljemalt 11.oktoobriks 2010.a hageja arveldusarvele nr. XXXX Swedbankis.

2. Hageja kinnitab, et tal ei ole antud juhtumiga seoses kostja vastu mingeid pretensioone.

3. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õigust kolmele päevale.

Tagastada Kalev Adamson’i arvelduskontole nr. XXXX Swedbankis Kalev Adamson’i poolt hagiavalduse esitamisel 25. jaanuaril 2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Panka viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 500,00 krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

5. oktoobril 2010. a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled soovivad määrata kohtulahendile kaebuse esitamise tähtajaks 3 päeva. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 25.01.2010 riigilõivu 1000 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 500,00 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada kohtulahendile kaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Seega määrab kohus määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 päeva.

Kohtunik