Legislator Case Law & Legislation
2-10-40481/7 AI generated

2-10-40481/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-10-40481/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

08. 2010 esitas OÜ Koduliising (hageja) kohtusse hagi J R (kostja) vastu võla ja viivise 2497.- krooni nõudes. Harju Maakohus saatis hagi kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Kohus võttis hagi menetlusse 22. 09. 2010.a. määrusega ja väljastas hagi kostjale (elukoht Tallinn) Kompromissi tingimused, poolte taotlused

Legislator headnote

AI generated

2-10-40481/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1.3 Juhul kui J RR ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr.2-10-40481 lõpetada. Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 pl, palub hageja tagastada OÜ-le Koduliising pool tasutud riigilõivust summas 500.-krooni, alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv tagastada OÜ Koduliising arvelduskontole nr.221020191532 Swedbangas.

Keywords

AI generated
vertical or horizontal agreement insufficiently substantiated grievance accord and satisfaction non-implementation of the offending agreements brokerage fee arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-40481

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mölder

Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-40481 Tsiviilasi

Menetlusosalised, esindajad OÜ Koduliising hagi J RR vastu 2497.00 krooni nõudes

Hageja OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu, e-post: menetlus@liisi.ee), lepinguline esindaja Andrus Post (e-post: menetlus@liisi.ee)

Kostja J RR (

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OÜ Koduliising ja kostja J R vahel 29. septembril 2010 sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1.J RR kohustub: 1.1. Tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 2497.-krooni ja menetluskulu 500.-krooni järgneva graafiku alusel:

- hiljemalt 15.10.2010.a. - 497.-krooni;

- hiljemalt 15.11.2010.a. - 500.-krooni;

- hiljemalt 15.12.2010.a. - 500.-krooni;

- hiljemalt 15.01.2011.a. - 500.-krooni (31.96 EUR);

- hiljemalt 15.02.2011.a. - 500.-krooni ( 31.96 EUR);

- hiljemalt 15.03.2011.a. - 500.-krooni (31.96 EUR).

1.2 Teostama kõik p.-s 2.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontole 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 Swedbangas. Viitenumber on 7170823055. Viitenumber on kohustuslik!

1.3 Juhul kui J RR ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

2-10-40481

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-40481.

3. Menetluskulud Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale OÜ Koduliising arvelduskontole 221020191532 Swedbangas pool tasutud riigilõivust summas 500 ( viissada ) krooni (makstud 16. 08. 2010 summas 1000 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034796011, viitenumber 2900072123)

Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud

18. 08. 2010 esitas OÜ Koduliising (hageja) kohtusse hagi J R (kostja) vastu võla ja viivise 2497.- krooni nõudes. Harju Maakohus saatis hagi kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Kohus võttis hagi menetlusse 22. 09. 2010.a. määrusega ja väljastas hagi kostjale (elukoht Tallinn) Kompromissi tingimused, poolte taotlused

29. 09. 2010 sõlmisid pooled kompromissilepingu järgmistel tingimustel: 1.J RR kohustub: 1.1. Tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 2497.-krooni ja menetluskulu 500.-krooni järgneva graafiku alusel: hiljemalt 15.10.2010.a. - 497.-krooni; hiljemalt 15.11.2010.a. - 500.-krooni; hiljemalt 15.12.2010.a. - 500.-krooni; hiljemalt 15.01.2011.a. - 500.-krooni (31.96 EUR); hiljemalt 15.02.2011.a. - 500.-krooni ( 31.96 EUR); hiljemalt 15.03.2011.a. - 500.-krooni (31.96 EUR).

1.2 Teostama kõik p.-s 2.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontole 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 Swedbangas. Viitenumber on 7170823055. Viitenumber on kohustuslik!

1.3 Juhul kui J RR ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr.2-10-40481 lõpetada. Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 pl, palub hageja tagastada OÜ-le Koduliising pool tasutud riigilõivust summas 500.-krooni, alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv tagastada OÜ Koduliising arvelduskontole nr.221020191532 Swedbangas.

Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

2-10-40481

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 168 lg. 3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 150 lg. 2 järgi tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivust summas

500 krooni (makstud 1000 krooni).

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg. 8).

Külli Mõlder kohtunik