2-10-41766/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 6.10.2010 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviiasja number 2-10-41766 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue

22 500 krooni Menetlusosalised Hageja: S T isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxx x Kostja: M T isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxx, xxx xx-x

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista M T’ilt (xxxxxxxxxxx) S T’e (xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatisraha T T’i (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni alates elatishagi esitamisest, so 27.08.2010.a. kuni T T täisealisuseni või kui T T täisealiseks saanuna jätkab keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni.

Käesolev kohtuotsus tuleb TsMS § 468 lg.1 p.1 alusel tunnistada viivitamata täidetavaks.

Jätta S T taotlus hagi tagamiseks, so elatisabi seaduse alusel elatisabi saamiseks kohtumenetluse ajal, rahuldamata.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-41766 jäävad riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Apellatsioonkaebus võidakse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue Hagi kohaselt on poolte kooselust sündinud xx.xx.xxxx.a. tütar T T. Kooselu lõppes xxxx.a. ning sellest alates elab tütar koos hagejaga. Kostja on tütart majanduslikult toetanud, kuid ebaregulaarselt. Kuna hageja soovib tagada tütrele õppimisvõimalused xxxxxxxx Kutsehariduskeskuses, vajab ta kostjalt edaspidiselt igakuist elatisraha summas 2500 krooni. Hageja on 20.09.2010.a. esitanud kohtule taotluse elatishagi tagamiseks, so riigilt elatisabi saamiseks elatisabi seaduses sätestatud alustel ja korras.

Kostja seisukoht Kostja võtab hagi õigeks ning tunnistab hageja poolt esitatud elatisraha nõuet.

Kohtu seisukoht Perekonnaseaduse § 97 p.1 ja 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps ja laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Kuna T T on käesoleval ajal alaealine, on ta õigustatud oma vanematelt elatist saama, mida kostja ka tunnistab. Seega kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt väljamõistmisele igakuine elatisraha T T ülalpidamiseks kuni tema täisealisuseni või keskhariduse omandamise lõpuni. Arvestades kostja poolt hagi täielikku omaksvõttu, peab kohus otstarbekaks lahendada asi kirjalikus menetluses. 20.09.2010.a. on hageja esitanud taotluse hagi tagamiseks, so elatisabi saamiseks elatisabi seaduses sätestatud alustel ja korras. Elatisabi seaduse eesmärk on võimaldada elatishagi esitanud isikutele riigi vaheditest elatisabi kohtumenetluse ajaks. Välja makstud elatisabi nõutakse peale kohtulahendi tegemist elatist maksma kohustatud isikult tagasi. Kuna kohus on käesoleva tsiviilasja lahendanud lühikese aja vältel peale hagi tagamise taotluse esitamist ning kohtulahendiga mõistetakse kostjalt elatis välja alates elatishagi esitamisest, so 27.08.2010.a., ei ole hagi tagamine enam õiguslikult põhjendatud ega ka otstarbekas.

Kohtunik: Anne Randjärv