2-10-7460/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-10-7460

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-7460 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi K.J’i vastu 59 760.51 krooni ja edasise viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia tn 8, Tallinn, volit. es. Külli Reinfeld, e-post: kulli.reinfeld@swedbank.ee ; Kostja: K.J, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx .

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 168 lg.3, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg.

1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-7460, Swedbank Liising AS hagis K.J’i vastu (59 760.51) viiskümmend üheksa tuhat seitsesada kuuskümmend krooni ja 51 senti nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-7460 hageja Swedbank Liising AS ja kostja K.J’ vahel 09.09.2010.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

1. Kostja kohustub tasuma Hagejale võlgnevuse koos 16.08.2010.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise ja poole hagimenetluses tasutud riigilõivuga kokku summas 64 672.85 krooni (kuuskümmend neli tuhat kuussada seitsekümmend kaks krooni ja 85 senti) ja kohustub tasuma põhivõlgnevuse (59 760.51 kr) tagastamata osalt intressi arvestusega 12 % (kaksteist protsenti) aastas.

2. Kostja kohustub võlgnevuse ja riigilõivu koos intressiga tasuma hagejale igakuiste maksetega Swedbank Liising AS-i arvelduskontole Swedbankis numbriga 221001154624, viitenumbriga 723147127, selgitusega: „leping nr 20001097, K.J", maksegraafiku alusel: Kuupäev Tasumata osamaksed Osamakse Intress Lepingutasu Käibemaks Kokku 30.09.2010

59 760.51 0.00 0.00

4 250.00 0.00

4 250.00 30.10.2010

59 760.51

2 714.03

1 259.95 0.00 0,00

3 973.98

2-10-7460

2 (3) 30.11.2010

57 046.48

2 741.18 570.46 0.00 0.00

3 311.64 30.12.2010

54 305.30

2 768.59 543.05 0.00 0.00

3 311.64 30.01.2011

51 536.71

2 796.27 515.37 0.00 0.00

3 311.64 29.02.2011

48 740.44

2 824.24 487.40 0.00 0,00

3 311,64 30.03.2011

45 916.20

2 852.48 459.16 0.00 0.00

3 311.64

30 04 2011

43 063.72

2 881.00 430,64 0.00 0.00

3 311.64 30.05.2011

40 182.72

2 909.81 401.83 0.00 0.00

3 311.64 30.06.2011

37 272.91

2 938.91 372.73 0.00 0.00

3 311.64 30.07.2011

34 334.00

2 968.30 343.34 0.00 0.00

3 311.64 30.08.2011

31 365.70

2 997.98 313.66 0.00 0.00

3 311,64 30.09.2011

28 367.72

3 027.96 283.68 0.00 0.00

3 311.64

30 10 2011

25 339,76

3 058.24 253.40 0.00 0.00

3 311.64 30.11.2011

22 281.52

3 088.82 222,82 0.00 0.00

3 311.64 30.12.2011

19 192.70

3 119.71 191.93 0.00 0.00

3 311.64 30.01.2012

16 072.99

3 150.91 160.73 0.00 0.00

3 311.64 29.02.2012

12 922.08

3 182.42 129.22 0.00 0.00

3 311.64 30.03.2012

9 739.66

3 214.24 97.40 0.00 0,00

3 311.64 30.04.2012

6 525.42

3 246.39 65.25 0.00 0.00

3 311.64 30.05.2012

3 279.03

3 279,03 32.61 0.00 0.00

3 311.64 KOKKU:

59 760,51

7 134,63

4 250,00 0,00

71 145,14

3. Intressi arvestab hageja tagasimaksmata võlgnevuselt maksegraafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360-päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tasumisega hagejale. Maksegraafikus fikseeritud intressimakse summas kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.

4. Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi Kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub Kostja tasuma Hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist 7 % aastas. Viivise arvestamine lõppeb vastava makse tasumise päeval.

5. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1 toodud summa tasuda Hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.

6. Juhul, kui Kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.

7. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

8. Kostja kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on tekkinud Eesti Vabariigil menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Kostja kanda jäävad ka muud kompromissis nimetamata menetluskulud, mis on tekkinud ning mis oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga. Tagastada hageja poolt 15.02.2010.a maksekorraldusega nr 26982 ja 16.06.2010.a maksekorraldusega nr 27796 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagi esitamiselt K.J’i vastu tasutud 8500-kroonisest riigilõivust pool, s.o. (4250) neli tuhat kakssada

2-10-7460

3 (3) viiskümmend krooni Swedbank Liising AS-i kontole nr 221012021568 Swedbankis, selgitusega: pool riigilõivu tagasi, 2-10-7460, hagi K.J vastu. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada (3) kolme päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS hagi K.J vastu 59 760.51 kr ja edasise viivise nõudes. Hageja esitas 16.09.2010.a kohtule taotluse kinnitada poolte vahel 09.09.2010.a. sõlmitud ja digitaalselt allkirjastatud kompromissleping TsMS § 430 lg.1 ja lg. 2 alusel, lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel ning tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hageja kontole pool hagilt tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht

Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 09.09.2010.a sõlmitud kompromisslepingus, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja paluvad kompromissi kinnitamise otsustada kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Menetluskuludest

TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamiselt tasus hageja käesolevas asjas riigituludesse kokku riigilõivu 8500 kr. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o. 4250 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.

Ivika Sillaots Kohtunik