Legislator Case Law & Legislation
2-10-42577/2 AI generated

2-10-42577/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-42577/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-42577 Tsiviilasi MK avaldus osakapitali sissemakse tagastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: MK (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Tagastada 23.07.2010 MK poolt osakapitali sissemaksena ekslikult enam tasutud

Legislator headnote

AI generated

2-10-42577/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et TsMS § 8 ja RLS § 15 lg 1 p 1 alusel analoogiat kohaldades tuleb osakapitali tagastamise avaldus sarnaselt riigilõivu tagastamise taotlusega lahendada riigilõivu tasumata.

Keywords

AI generated
expenditure authorization authority extraordinary pension without income limit capacity to incur bill liability hardship pension capital reserve third-party claim procedure in bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-42577 Tsiviilasi MK avaldus osakapitali sissemakse tagastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: MK (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada MK avaldus osakapitali sissemakse tagastamiseks.

2. Tagastada 23.07.2010 MK poolt osakapitali sissemaksena ekslikult enam tasutud

2 500 krooni MK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

3. Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Menetluse käik

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on MK avaldus osakapitali sissemakse tagastamiseks. Avalduse kohaselt tasus M K 23.07.2010 J osaühingu loomisel eksituse tõttu Rahandusministeeriumile üleliigselt 2 500 krooni selgitusega: XXX Osakapital, asut.nr XXX, J OU RXXX.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud avalduse ja esitatud tõenditega, leiab, et avaldus tuleb rahuldada ja enammakstud osakapital avaldajale tagastada.

Tulenevalt TsMS § 475 lg 1 p 10 vaatab kohus registripidaja deposiitkontole kantud osakapitali sissemaksu tagastamist läbi hagita menetluses. Äriseadustiku (ÄS) § 520 lg 5 lause

2 kohaselt tagastatakse kohtumäärusega määratud korras registripidaja deposiitkontole või

Lk (2) 2 asutatava äriühingu nimele avatud pangakontole tasutud osavõi aktsiakapitali sissemakse, kui äriühingut ei kanta registrisse, või osavõi aktsiakapitali enammakse, kui deposiitkontole või pangakontole on tasutud osavõi aktsiakapitali ületav summa. Kohus teeb määruse asutajate avalduse alusel. Avalduses tuleb näidata asutamata jätmise või enammakse tegemise põhjused, millistele asutajatele millises ulatus käsutusõigus anda ja kes on millises ulatuses sissemaksed teinud.

Avalduse esitaja on asutaja, mida tõendab Äriregistri teabesüsteemi väljavõte.

23.07.2010 maksekorraldus nr 61 tõendab, et avaldaja kandis 2 500 krooni AS-i SEB Pank arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi AS-i SEB Pank arveldusarvele nr 10220034799018, viitenumbriga 1057400XXX6; selgitusse on märgitud „Osakapital, asut. nr XXX, J OU“. Makse tegemisel oli tegemist panga veaga, mis võttis euromakse veateadet edastamata töötlusesse kroonimaksena.

2 500 krooni tuleb tagastada MKle tema AS-i SEB Pank arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

Kohus leiab, et TsMS § 8 ja RLS § 15 lg 1 p 1 alusel analoogiat kohaldades tuleb osakapitali tagastamise avaldus sarnaselt riigilõivu tagastamise taotlusega lahendada riigilõivu tasumata.

Kohtunik