Legislator Case Law & Legislation
2-10-3176/17 AI generated

2-10-3176/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-3176/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated

2-10-3176/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 ÄRAKIRI

Keywords

AI generated
treatment costs denial of cost waiver advance on costs imposition of costs extraordinary expenses late payment of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 04 04 04 04.oktoober oktoober oktoober oktoober 20 20 20 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-3176 3176 3176 3176 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind OÜ T OÜ T OÜ T OÜ Tradehit radehit radehit radehit hagi hagi hagi hagi OÜ OÜ OÜ OÜ Nantecom Nantecom Nantecom Nantecom vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse 8 212 krooni 212 krooni 212 krooni 212 krooni ja 80 senti ning viiviste 1 ja 80 senti ning viiviste 1 ja 80 senti ning viiviste 1 ja 80 senti ning viiviste 1 646 krooni ja 16 senti 646 krooni ja 16 senti 646 krooni ja 16 senti 646 krooni ja 16 senti nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. 8 212 krooni ja 80 senti 8 212 krooni ja 80 senti 8 212 krooni ja 80 senti 8 212 krooni ja 80 senti Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: OÜ Tradehit OÜ Tradehit OÜ Tradehit OÜ Tradehit, , , , reg. reg. reg. reg.kood kood kood kood 11072920 11072920 11072920 11072920, asukoht , asukoht , asukoht , asukoht Artelli 10 C, Artelli 10 C, Artelli 10 C, Artelli 10 C, Tallinn 10621, Ha Tallinn 10621, Ha Tallinn 10621, Ha Tallinn 10621, Harju rju rju rjumaa maa maa maa, seaduslik esindaja juhatuse liige P seaduslik esindaja juhatuse liige P seaduslik esindaja juhatuse liige P seaduslik esindaja juhatuse liige P J J J J N . Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: OÜ Nantecom OÜ Nantecom OÜ Nantecom OÜ Nantecom, , , , reg. reg. reg. reg.kood kood kood kood 10729372 10729372 10729372 10729372, , , , asu asu asu asukoht koht koht koht Jaama pst. Jaama pst. Jaama pst. Jaama pst. 25, 25, 25, 25, Rakvere 44311, Rakvere 44311, Rakvere 44311, Rakvere 44311, Lääne Lääne Lääne Lääne-Virumaa Virumaa Virumaa Virumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige T seaduslik esindaja juhatuse liige T seaduslik esindaja juhatuse liige T seaduslik esindaja juhatuse liige T R R R R , lepinguline lepinguline lepinguline lepinguline esindaja esindaja esindaja esindaja vandeadvokaat Aavo Aadli vandeadvokaat Aavo Aadli vandeadvokaat Aavo Aadli vandeadvokaat Aavo Aadli, , , , asuko asuko asuko asukoht ht ht ht Mustamäe tee 18, Tallinn 10617 Mustamäe tee 18, Tallinn 10617 Mustamäe tee 18, Tallinn 10617 Mustamäe tee 18, Tallinn 10617, , , , Harju Harju Harju Harjumaa. maa. maa. maa. Eel Eel Eel Eelmenetluses menetluses menetluses menetluses 04 04 04 04.10 10 10 10.20 .20 .20 .2010.a. 0.a. 0.a. 0.a. Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus OÜ Tradehit hagis OÜ Nantecom vastu võlgnevuse 8 OÜ Tradehit hagis OÜ Nantecom vastu võlgnevuse 8 OÜ Tradehit hagis OÜ Nantecom vastu võlgnevuse 8 OÜ Tradehit hagis OÜ Nantecom vastu võlgnevuse 8 212 krooni ja 80 212 krooni ja 80 212 krooni ja 80 212 krooni ja 80 senti ning viiviste 1 senti ning viiviste 1 senti ning viiviste 1 senti ning viiviste 1 646 krooni ja 16 senti nõudes 646 krooni ja 16 senti nõudes 646 krooni ja 16 senti nõudes 646 krooni ja 16 senti nõudes seoses hagist seoses hagist seoses hagist seoses hagist loobumisega. loobumisega. loobumisega. loobumisega.

Tagastada Tagastada Tagastada Tagastada OÜ OÜ OÜ OÜ-le Tradehit, reg.kood 11072920 le Tradehit, reg.kood 11072920 le Tradehit, reg.kood 11072920 le Tradehit, reg.kood 11072920, konto 221026031780 Swedbank AS, konto 221026031780 Swedbank AS, konto 221026031780 Swedbank AS, konto 221026031780 Swedbank AS, pool pool pool pool tema tasutud riigilõivust summas tema tasutud riigilõivust summas tema tasutud riigilõivust summas tema tasutud riigilõivust summas 900 900 900 900 ( ( ( (üheksa üheksa üheksa üheksasada) krooni sada) krooni sada) krooni sada) krooni. . . .

Kohtumäärus saadetakse teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks K Kohtumäärus saadetakse teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks K Kohtumäärus saadetakse teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks K Kohtumäärus saadetakse teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute ohtute ohtute ohtute Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale määruse kättetoimetamise päevale määruse kättetoimetamise päevale määruse kättetoimetamise päevale

2 järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast.

I. Asjaolud I. Asjaolud I. Asjaolud I. Asjaolud ja a ja a ja a ja asja kohtulik menetlus sja kohtulik menetlus sja kohtulik menetlus sja kohtulik menetlus. Tsiviilasi nr. 2-10-3176 on Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale saabunud 14.06.2010.a. alluvusel Harju Maakohtust. Hagiavalduse kohaselt hageja osutas kostjale müügiedendamise teenust. Kostja müüs kaubamärgi Bono all kohukesi Eesti erinevates kaubakettides. Poolte koostöö algas 2007.a.. Hageja poolt 30.04.2008.a. esitatud arve nr. 46 jättis aga kostja tasumata summas 8 212 krooni ja 80 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla 8 212 krooni ja 80 senti, viivis 1 646 krooni ja 16 senti ning hageja poolt tasutud riigilõiv 1 800 krooni. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega. Kohus 18.06.2010.a. võttis tsiviilasja menetlusse, saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja teatatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kolmekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Kohtule 20.07.2010.a. saabunud kirjalikus vastuses kostja hagi õigeks ei võta, esitab omapoolsed vastuväited ja sellekohased tõendid, palub jätta hagi rahuldamata ja jätte menetluskulud hageja kanda. Kohus 20.07.2010.a. edastas kostja kirjaliku vastuse hagejale arvamuse esitamiseks hiljemalt 01.09.2010.a. 24.08.2010.a. saabus kohtu meiliaadressile hageja teade, et on nõus kostja pakutud kompromisskokkuleppega. 22.09.2010.a. teatas kostja esindaja, et nad on hagejaga kokku leppinud, et hageja loobub hagist ja kostja ei nõua hagejalt oma menetluskulusid. 30.09.2010.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks, mille kohus edastas kostjale seisukoha esitamiseks. Kostja kohtule 04.10.2010.a. saabunud kirjalikus vastuses menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei oma, menetluskulusid ei nõua.

III. Kohtumääruse põhjendus. III. Kohtumääruse põhjendus. III. Kohtumääruse põhjendus. III. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et hageja avaldus hagist loobumiseks on põhjendatud rahuldada tervikuna. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 750 krooni ja hagiavalduse esitamisel 14.05.2010.a. maksekorralduse nr. 52 alusel arvelt 221026031780, viitenumbriga 2900072123 tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 summa 1 050 krooni selgitusega „OÜ Nantecom hagi“. Riigilõiv on õigele viitenumbrile 2900072136 ümber tõstetud 15.06.2010.a. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega on põhjendatud hagejale pool tema tasutud riigilõivust summas 900 krooni tagastada. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

3 materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 660 lg. 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates. Kohus juhindus TsMS § 150, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 03.novembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas