2-10-39803/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-39803 T.T. versus R.T. Hagi ese elatise väljamõistmiseks Hagi hind

27 000 krooni Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja T.T. (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx;) Kostja R.T. (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskulude menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: kostja R.T. kohustub tasuma igakuuliselt elatist lapse M T (sündinud xx. xxxx xxxx) ülalpidamiseks 100 (ükssada) EUR-i, s. o 1 564 (üks tuhat viissada kuuskümmend neli) krooni 66 senti kuus ja B T (sündinud xx. xxxxxxxx xxxx) ülalpidamiseks 100 (ükssada) EUR-i, s. o 1 564 (üks tuhat viissada kuuskümmend neli) krooni 66 senti kuus alates 12. oktoobrist 2010 iga kuu 12. kuupäeval T.T.i pangakontole nr 1107786268 Swedbankis kuni laste täisealiseks saamiseni. Täiendavad otsustused

2. Seoses menetluse lõpetamisega:

2.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda;

2.2 saata määruse koopia hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Kompromissi tingimusteks on, et kostja maksab T.T.ile igakuuliselt elatist laste M T ülalpidamiseks 100 EUR-i ja B T ülalpidamiseks

100 EUR-i. Elatise maksmise alguskuupäev on 12. oktoober 2010. Kostja kohustub elatist maksma iga kuu 12. kuupäeval kuni laste täisealiseks saamiseni. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lõpetab menetluse määrusega (TsMS § 431 lg 1).

2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetluse lõpetamine. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Arvestades menetluse asjaolusid, hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissi ning taotlust menetluse lõpetamises, on põhjendatud kompromiss vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Toomas Lillsaar

Kohtunik