Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-39966/15 AI generated

2-09-39966/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-39966/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on M Ž hagi Osaühingu ALMEDA KLIINIK vastu 24. juuli 2009 osanike koosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks. Hageja esitas 23. septembril 2010 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-09-39966/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: juuli 2009 osanike koosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks. Hageja esitas 23. septembril 2010 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
medical treatment medical necessity polydisciplinary medical report outdated medical report medical file further medical assessment
AI generated
244368418
2-18-11343/12
110080241
2-12-6397/7
109071016
2-08-79862/2
109426036
2-08-74629/13
108349847
2-06-6352/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-39966

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2010, Narva Tsiviilasja number 2-09-39966

Tsiviilasi, hageja nõue M Ž hagi Osaühingu ALMEDA KLIINIK vastu 24. juuli 2009 osanike koosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M Ž (isikukood: 46303282221; elukoht: Mere pst 1- 25, 40231 Sillamäe) Kostja: Osaühing ALMEDA KLIINIK (registrikood: 10292297; asukoht: Puškini 13, 20309 Narva) Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta M Ž hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-39966.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Saata kohtumäärus pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõvi 400 krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu menetluses on M Ž hagi Osaühingu ALMEDA KLIINIK vastu 24. juuli 2009 osanike koosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks. Hageja esitas 23. septembril 2010 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud TsMS § 432 alusel, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Hageja kinnitas, et ta on teadlik TsMS § 432 tagajärgedest.

Eeltoodu alusel võtab kohus hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2- 09-39966.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Fred Fisker Kohtunik