2-10-22819/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Z.N. hagis AS Narva Vesi vastu 1 314 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada Z.N. esindajale A. G.`ile (IK 34906123743; arveldusarve nr 1102075709 Swedbank) pool (50%) 13.05.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni.

3. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtuasja number 2-10-22819 Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2010. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Z.N. hagi AS Narva Vesi vastu 1 314 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

01. oktoober 2010. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Z.N. (IK xxx; elukoht: xxx)

A. G., volikirja alusel

AS Narva Vesi (RK 10369373; asukoht: Kulgu 4, 20104 Narva) A.M.volikirja alusel

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Z.N. hagi AS Narva Vesi vastu 1 314 krooni nõudes.

2. Asja materjalide kohaselt esitas AS Narva Vesi 17.12.2007. a kohtule hagi Z. P. vastu võla

1 314 krooni nõudes (tsiviilasja nr 2-07-52882). Hageja Z.N. (Z. P. ema) tasus tütre võla AS- le Narva Vesi kahes osas: 31.03.2009. a ja 03.08.2009. a (500 + 814 krooni). 16.04.2010. a tegi Viru Maakohus tsiviilasjas 2-07-52882 vaheotsuse, kohaldades aegumist ja jättes hagi rahuldamata. Hageja leiab, et kostja peab tema raha, 1 314 krooni alusetult kinni ning taotleb hagis raha tagastamist alusetu rikastumise sätte alusel (VÕS § 1028 lg 1). Kostja hagi ei tunnistanud, märkides, et VÕS § 1028 lg 2 p 2 välistab hagejal tasutud võlasumma tagastamise kostja poolt.

3. Kohtuistungil hageja esindaja loobus hagist ning taotles poole riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tuleb lõpetada, kuna hageja esindaja loobus kohtuistungil hagist.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

7. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja A. G. on tasunud 13.05.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 1 000 krooni Z.N. eest hagiavalduse esitamise eest AS Narva Vesi vastu.

Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust, tuleb 500 krooni hageja esindajale tagastada.

8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 150 lg 2 p 2 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse ja tagastab hageja esindajale pool tasutud riigilõivust.

Kohtunik