Legislator Case Law & Legislation
2-10-17113/9 AI generated

2-10-17113/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-17113/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-10-17113/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
return under Hague Convention insufficiently substantiated grievance unpaid licensing royalties extraordinary legal remedies extraordinary circumstances Hague child abduction convention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-10-17113

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda ERGO Kindlustuse AS avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

ERGO Kindlustuse AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 8 667.26 krooni saamiseks. Kohus tegi 03.05.2010 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 06.05.2010. Võlgnik esindaja esitas 18.05.2010 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 24.08.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 30. augusti 2010.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 1 050 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja, vanemjurist Vaho Vahkal kätte 31. augustil 2010.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

Kohtuasja number 2-10-17113 Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi ERGO Kindlustuse AS avaldus OÜ Coniery vastu 8 667.26 krooni nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

Hageja esindaja: ERGO Kindlustuse AS (RK: 10017013, asukoht Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn)

Lea Pau (volikirja alusel)

Kostja: OÜ Coniery (RK 10401763, asukoht Jõhvi küla 12, 41541 Jõhvi)

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 30. augusti 2010.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Johannes Külaots Kohtunik