2-08-24800/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2010.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-24800 Tsiviilasi KÜ avaldus JTP pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks Menetlustoiming Pärandvara hoiumeetmete lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: KÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Pärandi hooldaja: U S (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon 1. Lõpetada JTP(sündinud XXX.a ja surnud XXX.a) pärandvara valitsemine. 2. Vabastada U S JTPpärandi hooldaja kohustustest. 3. Mõista välja U S pärandvara hoiumeetmete rakendamise kulude katteks 1 683,63 krooni (üks tuhat kuussada kaheksakümmend kolm krooni ja 63 senti) pärandi arvelt. 4. Mõista välja U S pärandvara valitsemise eest tasu brutosummas 10 000,00 (kümme tuhat) krooni pärandi arvelt. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on KÜ avaldus JTP pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks. 09.10.2008.a määrusega rakendas kohus pärandvara suhtes hoiumeetmena pärandvara valitsemise korraldamist ja määras JTP pärandvara hooldajaks U S i. 07.09.2010.a esitas U S kohtule avalduse pärandvara hooldaja kohustustest vabastamiseks, pärandvaravalitsemisel tekkinud kulutuste hüvitamiseks ja pärandvara hooldamise tasu väljamõistmiseks.

Kehtiva pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pärandvara hoiumeetmed, kui on ära langenud käesoleva seaduse §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete kohaldamise alused. JTP pärandvarasse kuuluv korteriomand asukohaga XXX, registriosa nr XXX, on võõrandatud 125 000,00 krooni eest. Saadud rahast on osaliselt kustutatud võlgnevus KÜ ees. Rohkem vara pärandvarase ei kuulunud. Kohtule esitatud Korteriomandi müügilepingust ja asjaõiguslepingust nr 3056 nähtub, et pärandvara hooldaja kohustub tasuma võõrandamise tulemusel saadud raha pärast pärandvara hooldaja tasu ja pärandvara hooldamise kulude maha arvestamist pärandaja võlgade katteks KÜ-le .

Kuna JTP pärandvara on võõrandatud ning võõrandamise tulemusel saadud raha kohustub pärandvara hooldaja pärast pärandvara hooldaja tasu ja pärandvara hooldamise kulude maha arvestamist tasuma KÜ-le , siis on PärS §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused ära langenud ning kohus lõpetab JTP pärandvara valitsemise. Ühtlasi vabastab kohus U S i JTP pärandi hooldaja kohustustest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 590 kohaselt esitab pärandi hooldaja pärandi hooldamise lõppemisel kohtule aruande, milles märgitakse esialgne pärandvara koosseis, väljamaksed pärandvarast, samuti sissetulekud tulutoovast pärandvarast.

Pärandi hooldamise aluste äralangemise korral lõpetab kohus määrusega pärandvara valitsemise ja vabastab pärandi hooldaja ametist. PärS §-s 114 sätestatakse, et pärandvara hooldajal on õigus saada pärandvara valitsemise eest pärandi arvel tasu. Hooldamise tasu suuruse määrab kohus. Pärandvara hooldaja taotleb pärandi hooldamise eest tasu 10 000,00 krooni väljamõistmist. 07.09.2010.a esitatud avalduse ja dokumentide kohaselt on hooldaja pärandi hooldamise kuludeks tasunud dokumentide tellimise eest ja notari tasuks kokku 1 683,63 krooni.

Kohus võttes arvesse, et U S on pärandvara hooldaja kohustusi täitnud rohkem kui kahe aasta jooksul ja hooldaja kohustuste mahtu leiab, et tasu nõue on esitatud mõistlikus suuruses, mistõttu U S i taotlus on põhjendatud ning talle tuleb pärandi arvelt välja mõista pärandvara hoiumeetmete rakendamise kulude katteks 1 683,63 krooni ja pärandvara valitsemise eest tasu

10 000,00 krooni.

Kohtunik: