2-09-69791/192-09-69791/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2010-10-04

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

Tsiviilasi nr 2-09-69791 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 04. oktoobril 2010. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09- 69791 Tsiviilasi Time Finans AB hagi Merle Tihametsa vastu 17 133,33 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja ne...

Tsiviilasi nr 2-09-69791

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 04. oktoobril 2010. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09- 69791 Tsiviilasi Time Finans AB hagi Merle Tihametsa vastu 17 133,33 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Time Finans AB (registrikood 55158-1041; tegevuskoht Aia 7, 10111 Tallinn); - hageja lepinguline esindaja Aare Hõbe (OÜ Incure Inkasso Agentuur; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e-post aare.hobe@incure.ee); - kostja Merle Tihamets - kostja seaduslik esindaja eestkostja Helvi Mark - kostja lepinguline esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer & Tammer; asukoht Kalevi 9, 51010 Tartu; e- post anne@tammer-tammer.ee). Kohtuistung 31. 03. 2010 RESOLUTSIOON võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja ja kostja vahel saavutatud kompromiss, mis seisneb järgnevas: Time Finans AB loobub hagist Merle Tihametsa vastu 17 133,33 krooni väljamõistmiseks Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Tagastada OÜ Incure Inkasso Agentuur arvelduskontole nr 221023687331 Swedbank’is maksja poolt 17. augustil 2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’is viitenumber 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-69791 Time Finans AB hagi Merle Tihametsa vastu 17 133,33 krooni väljamõistmiseks.

Poolte kohtukulud jätta nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Time Finans AB hagi Merle Tihametsa vastu 17 133,33 krooni väljamõistmiseks. Hageja on 07. 09. 2010 teatanud, et soovib sõlmida kompromissi. Kostja esindaja on 29. 09. 2010 kirjalikult teatanud, et on kompromissi tingimustega nõus. Pooled soovivad asja lõpetamist seoses hagist loobumisega. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED Hageja ja kostja saavutasid kohtuistungil kompromissi ja esitasid selle kinnitamiseks. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lõige 5). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et 17. 08. 2009. a tasutud riigilõivust pool, s.o 1500 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

Poolte endi kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik