2-09-7019/36 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kaebus jätta rahuldamata

1. Menetluskulud jätta kaebaja kanda

Edasikaebamise kord

Kohtuasja number 2-09-7019 Määruse tegemise aeg ja koht 30.september,2010 Jóhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi F.B. kaebus kohtutäitur Kristel Maalman otsuse peale

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja

Kaebuse esitaja esindaja

Puudutatud isik

Puudutatud isiku esindaja

F.B. (IK xxx) Eluk. xxx

A. G. xxx

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman Asuk. Jaama 14,41533 Jõhvi

Marko Tiirik marko.tiirik@virubellum.ee OÜ Bellum Õigusabi Sompa 3, 41533 Jõhvi .

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kaebaja esitas 19.veebruaril 2009 kohtule kaebuse soovides kohtutäitur Kristel Maalmani otsuse 09.02.2009 tühistamist täiteasjas nr 095/2008/6119,millega kaebajalt oli välja mõistetud kohtutäituri tasu. Kaebaja pidas kohtutäituri tasu liigselt suureks ning vastuolus olevaks Põhiseaduse ja muude rahvusvaheliste normidega, mida on Eesti Vabariik tunnustanud. Kaebaja peaks tasuma kohtutäituri tasu 33 488 krooni .Ta on nõus tasuma 3348.- krooni, kuna on pensionär ja invaliid ning tal ei ole vara ja sissetulekuid. Kaebaja on 63-aastane,põhivõlga peab ta tasuma 15 aastat .Ta saab sellel perioodil kätte ainult ½ oma pensionist. Kaebaja vaidlustas ka Viru Maakohtu 20.02.2009 määruse, mille sisuks oli kohtualluvuse järgi kaebuse saatmine menetlemiseks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja. Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega jäeti kaebus rahuldamata. 23.juuli 2003 kohtumäärusega vabastati kaebaja riigilõivu tasumisest tsiviilasja menetlemisel. Kohus saatis kaebuse vastamiseks puudutatud isikule – kohtutäiturile ning sai vastuse. Vastuses viitab kohtutäitur Kohtutäituri seaduse § 25 -12 -le ning kinnitab , et tema ei saa selle seadusesättega kehtestatud korda muuta. Vastusele andis omakorda 09.09.2010 arvamuse kaebaja, kes jätkuvalt ei ole nõus temalt välja mõistetava kohtutäituri tasu suurusega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus loeb kaebaja poolt esitatud seisukohad kohtutäituri otsuse tühistamiseks põhjendamatuteks, kuna kohtutäituril endal puudub valikuvõimalus temale tasutava summa määramiseks . Kohtutäituri tasu suurust reguleerib Kohtutäituri seaduse (KTS )§ 25 – 12 , kusjuures igasugused kokkulepped tasu võtmise korra muutmiseks on sama seaduse § 21 lg 3 järgi keelatud. KTS § 21 lg 3 sätestab :“ Kohtutäituril on õigus võtta tasu ainult käesolevas seaduses sätestatud ulatuses ja korras. Kohtutäituril on keelatud sõlmida kokkuleppeid käesolevas seaduses sätestatud tasumäärade või tasu võtmise korra muutmiseks.“

09.09.2010 kohtule saadetud kaebaja arvamuses on kirjas :“ Kaebaja ei palu muuta kohtutäituri tasu väljamõistmise korda., vaid ta palub muuta täitemenetluse alustamise tasu. Kohus selgitab siinkohal, et kaebajalt väljamõistetav summa ei ole mitte täitemenetluse alustamise tasu ,vaid see on kohtutäituri tasu ,mis on arvestatud nõude sisult. Nõude sisu on võlg ,mille summa on 304 108 krooni. Sellest 9,25 % (KTS § 25 – 12 ,lg.2 p. 7 ) on 28 129 krooni ning sellele lisandub käibemaks 5063 krooni (KTS § 24-2 ). Täitemenetluse alustamise tasu on koos käibemaksuga 295 krooni, mis on kirjas ka kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuses 20.10.2008. Ülaltoodud põhjustel ei saa kohus kaebust rahuldada.

MENETLUSKULUD jäävad tuginedes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 172 lg1-le kaebuse esitaja kanda

Kohtunik Marge Tamme