Legislator Case Law & Legislation
3-10-2429/2 AI generated

3-10-2429/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-2429/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada F. A’i avaldus selle esitajale läbivaatamatult. Kohtumäärus koos kaebuse materjalidega edastada kaebajale. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-10-2429/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtule saabus 21.09.2010 F.A’i avaldus, milles avaldaja palub kriminaalasjas nr 024/2006/906 alusel algatatud ja kohtutäitur Arvi Pikk menetluses oleva täiteasja täitemenetluse lõpetamist seoses rahalise nõude aegumisega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 ja 2 ning karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1, ja 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-10-2429

K O H T U M Ä Ä R U S

Pärnus

04. oktoober 2010.a.

Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel vaadanud läbi F. A’i poolt esitatud materjalid t e g i k i n d l a k s:

Tallinna Halduskohtule saabus 21.09.2010 F.A’i avaldus, milles avaldaja palub kriminaalasjas nr 024/2006/906 alusel algatatud ja kohtutäitur Arvi Pikk menetluses oleva täiteasja täitemenetluse lõpetamist seoses rahalise nõude aegumisega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 ja 2 ning karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1, ja 2 alusel.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p 2 alusel kontrollib halduskohus kas kaebus või protest kuulub halduskohtu pädevusse.

HKMS § 3 lg 1 p 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. F.A sooviks on täitemenetluse lõpetamine aegumise tõttu. 01.01.2010.a. kehtima hakanud TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse kriminaalasjas või väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi ja rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuna käesoleva vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse tagastab kohus kaebuse HKMS § 11 lg 4 alusel selle esitajale. Kohus selgitab , et kaebajal on võimalik õigus oma õiguste kaitseks pöörduda kohtutäitur Arvi Pink’i poole.

Eeltoodu alusel ja juhindudes Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 4 ja lg 8, § 471 lg 3 alusel, kohus

m ä ä r a b:

1. Tagastada F. A’i avaldus selle esitajale läbivaatamatult. Kohtumäärus koos kaebuse materjalidega edastada kaebajale.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates kättesaamisest.

Aivar Koppel halduskohtunik