3-10-2317/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2010.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-10-2317 Haldusasi S.J kaebus Viru Vangla tegevuse peale Menetlusosalised ja nende esindajad kaebaja S.J, vastustaja Viru Vangla Asja läbivaatamise kuupäev

04. oktoober 2010.a Jõhvi Menetlusvorm

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. tagastada S.J kaebus Viru Vangla tegevuse peale halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p-i 1 alusel 2. selgitada, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse 3. selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

KOHTU PÕHJENDUSED S.J esitas Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse, milles märgib, et ta esitas 18.08.2010 Viru Vanglale taotluse, milles palus vanglal väljastada talle vene keelde tõlgituna Viru Vangla põhimäärus, Viru Vangla V üksuse põhimäärus, Viru Vangla üldosakonna põhimäärus ja muid õiguse üldakte. Samuti palub kaebaja võimaldada talle tõlgituna vene keelde justiitsministri 14.05.2008 määrus nr 21 ja 12.08.2010 määrus nr 28. Väidetavalt jäeti Viru Vangla 25.08.2010 vastusega nr 6-13/30858-1 kaebaja taotlus rahuldamata. Viru Vangla 01.10.2010 vastusest kohtu teabenõudele nr 2.1-6/35865-1 nähtub, et S.J ei ole vangla 25.08.2010 vastuse nr 6-13/30858-1 osas esitanud vanglale vaiet. Kooskõlas vangistusseaduse § 11 lg-ga 5 kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla

2 (2) 3-10-2317 direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Eeltoodust tulenevalt kaebus tuleb selle esitajale tagastada HKMS § 11 lg 31 p-i 1 alusel, mille kohaselt halduskohus tagastab kaebuse või protesti määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

Mare Krull Kohtunik

Kohtumäärus jõustus 11.01.2011 Riigikohtu 11. jaanuari 2011 kohtumääruse nr 3-7-1-3-737 alusel, millega otsustati jätta S.J määruskaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 60 lg 2 ja § 742 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 695 alusel menetlusse võtmata. Tartu Ringkonnakohtu 14. detsembri 2010 määrusega nr 3-10-2317 otsustati 1. jätta S.J määruskaebus rahuldamata 2. muuta Tartu Halduskohtu 04. oktoobri 2010 määruse põhjendusi vastavalt käesoleva määruse põhjendustele. Muus osas jätta halduskohtu määrus muutmata. 3. jätta rahuldamata S.J taotlus tõlkida tema jaoks vene keelde Viru Vangla 29. oktoobri 2010 vastus määruskaebusele

Mare Krull Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE