2-10-26030/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-10-26030
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
2-10-26030
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 1.oktoober 2010.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-10-26030 Tsiviilasi Menetlusosalised, esindajad Swedbank AS hagi E J vastu võla nõudes
Hageja Swedbank AS (endine nimi AS Hansapank, reg kood 10060701, Liivalaia 8 Tallinn), esindaja Silva Kark (silva.kark@swedbank.ee) Kostja E J Menetlustoiming Hageja hagist loobumise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hageja Swedbank AS hagist loobumine E J vastu võla 322 988.59 kr nõudes. 2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses hagist loobumisega.
3. Tagastada hageja Swedbank AS-ile 26.05.2010.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-is tasutud 30 000 kroonisest riigilõivust pool so 15 000 krooni hageja arvelduskontole nr 227000000016 Swedbank AS-is „selgitus 26.05.2010 maksekorraldus nr 65150 poole tagastamine“.
4. Riigilõivu tagastamise osas saata jõustunud määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamis- keskusele.
Menetluskulud Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. 31.05.2010.a. esitas Swedbank AS maakohtule hagi E J vastu võla 322 988.59 kr nõudes.
2-10-26030
2(2) 2. 3.09.2010.a. esitas hageja maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avalduses märgib hageja, et pooled saavutasid kokkuleppe, mille tulemusel anti kostjale hagiavalduses esitatud nõude ulatuses täiendavat laenu, millega kustutati kostja käenduskohustus. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi pidamist hagist loobumise vastuvõtmiseks ja menetluse lõpetamiseks ning palub kohtul hagist loobumine ja menetluse lõpetamine otsustada kirjalikus menetluses. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 174, 428 ja 429 sätestatust palub hageja: 1. võtta vastu hagist loobumine ts.asjas nr 2-10-26030; 2. lõpetada menetlus; 3. tagastada kohtumääruse alusel Swedbank AS-ile , registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040, Tallinn, kontole nr 227000000016 Swedbangas pool tasutud riigilõivust summas 15 000,00 Eesti krooni „selgitus 26.05.2010, maksekorraldus nr 65150 tagastamine”.
KOSTJA VASTUS 3. Kostja ei ole hageja avaldusele vastuväiteid ega omapoolset menetluskulude nõuet esitanud.
KOHTU SEISUKOHT 4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja ei ole menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. Menetluskulud jätab kohus nende enda kanda. 5. Seoses hageja taotlusega riigilõivu tagastamiseks märgib kohus järgmist. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse seaduses sätestatud alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Seega on põhjendatud tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 15 000 krooni.
R.Undrest kohtunik