2-10-26594/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-10-26594/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoobril 2010.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-26594 Tsiviilasi
AS Krediidikassa hagi L. K. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht Jõe 3 Tallinn Esindaja: Silver Eensaar, OÜ Julianuse Inkasso, asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151 Kostja: L. K., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss alljärgneva sisuga ja tingimustega: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 7499 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1 hiljemalt 10.10.2010 – 500 krooni 1.1.9 hiljemalt 10.06.2011 - 500 krooni 1.1.2 hiljemalt 10.11.2010 - 500 krooni 1.1.10 hiljemalt 10.07.2011 - 500 krooni 1.1.3 hiljemalt 10.12.2010 - 500 krooni 1.1.11 hiljemalt 10.08.2011 - 500 krooni 1.1.4 hiljemalt 10.01.2011 - 500 krooni 1.1.12 hiljemalt 10.09.2011 - 500 krooni 1.1.5 hiljemalt 10.02.2011 - 500 krooni 1.1.13 hiljemalt 10.10.2011 - 500 krooni 1.1.6 hiljemalt 10.03.2011 - 500 krooni 1.1.14 hiljemalt 10.11.2011 - 500 krooni 1.1.7 hiljemalt 10.04.2011 - 500 krooni 1.1.15 hiljemalt 10.12.2011 - 499 krooni 1.1.8 hiljemalt 10.05.2011 - 500 krooni 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank viitenumbriga 529878836. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.4. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-10-26594 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 1.5. Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja. 1.6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 1.7. Kuna pooled sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 500 krooni hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Sampo Pank.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-26594 menetlus.
3. Tagastada Julianus Inkasso OÜle 500 (viissada) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle Sampo Pank arvelduskontole nr 332100020001.
4. Määrus saata pooltele ning riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
5. Määrus jõustub allakirjutamisest seoses poolte loobumisega kaebeõigusest.
Menetluse käik Kostja tunnistab võlgnevust 5999 (põhivõlgnevus 3000 ja viivised 2999) krooni ning hageja kohtukulusid summas 1500 (1/2 riigilõivu summas 500 ja esindustasu 1000) krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel. Sellest tulenevalt on pooled saavutanud kohtuväliselt kokkuleppe, mis on vormistatud kirjalikuks kompromisslepinguks, milles on taotlus kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks, hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, menetluskulude kandmine ning poolte kokkulepe loobuda määruskaebuse esitamise võimalusest. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Julianus Inkasso OÜ õigustatud tagasi saama poole tema poolt hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust, st 1500 krooni. Riigilõivu on tasutud 24.05.2010 1000 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-i Sampo Pank. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib kokku leppida lühendatud määruskaebuse esitamise tähtajas või välistada esitamise võimaluse. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik